İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/591 K.2025/129

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/591Karar2025/129Tarih12 Şubat 2025Okuma3 dk · 623 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/591
Karar No
2025/129
Karar tarihi
12 Şubat 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

623 kelime·3 dk okuma·57 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/591 Esas

KARAR NO:2025/129

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ: 13/08/2024

KARAR TARİHİ: 12/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankalarının ----- tarafından yukarıda bilgileri paylaşılan; alacaklısı (son yetkili hamili) ------ bedelli senetleri tahsil edilmek üzere -------şubesine tevdi ve teslim ettiğini, İlgili senetlerin, tahsil işlemlerinin yapılması amacıyla bankalarının bu tür işlemlerinin yapıldığı -----Bölümüne gönderilmiştir.

İlgili veri girişleri akabinde ise tahsil şubesi olan ----- gönderilmek üzere ---- teslim edildiğini, kargonun akıbeti hakkında yapılan soruşturma neticesinde, ----- görüşmede ilgili senetlerin bulunamayıp zayi olduğu belirlendiğini, bu kapsamda; senet iptali kararı verilmesinin zaman alabileceği ve telafisi güç bir zarara sebebiyet verebileceği ihtimaline karşılık.

TTK m.757/2 gereğince ---------- tevdi mahalli olarak belirlenmesini, Senetlerin vadesinin gelecek olması ve senetlerin kaybolması nedeniyle kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçip tahsil edilebilme olanağı mevcut olduğundan teminatsız bir şekilde ödeme yasağı kararı verilmesini, tevdi mahalli ve ödeme yasağının senet borçlusuna bildirilmesini, neticesinde senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, zayi nedeniyle çekin iptali talebidir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır.

Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çekler ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. -----ilan yapılmış,

ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı----- ait bonoların kaybolduğunu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu bonoların zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açılan davanın KABULÜ ile, 1 NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

--------

BORÇLU

------

MİKTAR

-----

VADE TARİHİ

----

DÜZENLEME TARİHİ

------

---- NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

-----

BORÇLU

----

MİKTAR

----

VADE TARİHİ

----

DÜZENLEME TARİHİ

-----

3 NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

-----

BORÇLU

-----

MİKTAR

-----

VADE TARİHİ

----

DÜZENLEME TARİHİ

-----

4 NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

-----

BORÇLU

-----

VADE TARİHİ

---

DÜZENLEME TARİHİ

---

MİKTAR

-------- 5 NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

------

BORÇLU

-----

MİKTAR

-----

VADE TARİHİ

----

DÜZENLEME TARİHİ

----

6 NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

-----

BORÇLU

----

MİKTAR

----

VADE TARİHİ

---

DÜZENLEME TARİHİ

------

7 NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

-----

BORÇLU

-----

MİKTAR

-----

VADE TARİHİ

----

DÜZENLEME TARİHİ

-----

8 NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

-----

BORÇLU

-----

MİKTAR

----

VADE TARİHİ

----

DÜZENLEME TARİHİ

----- 9 NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

-----

BORÇLU

-----

MİKTAR

----

VADE TARİHİ

----

DÜZENLEME TARİHİ

----

10 NOLU BONO BİLGİLERİ

ALACAKLI

-----

BORÇLU

----

MİKTAR

----

VADE TARİHİ

----

DÜZENLEME TARİHİ

-------

Zayi olması nedeniyle İPTALİNE,

2-Alınması gerekli karar harcı 615,40-TL harçtan başlangıçta yatırılan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4- Mahkememizden verilen tedbir kararının karar kesinleşene kadar devamına,

5- Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine,

6- Taraflarca dosyaya yatırılan teminatın/teminat mektubunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392/2 maddesi gereği yasal süre sonunda yasal şartları oluşması halinde ilgili tarafa iadesine,

İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde -------- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/02/2025

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/591, K. 2025/129, 12 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No:2025/129
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 13/08/2024
  7. Karar Tarihi: 12/02/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Alacaklı
  10. Borçlu
  11. Miktar
  12. Vade Tarihi
  13. Düzenleme Tarihi
  14. ---- Nolu Bono Bilgileri
  15. Alacaklı
  16. Borçlu
  17. Miktar
  18. Vade Tarihi
  19. Düzenleme Tarihi
  20. Alacaklı
  21. Borçlu
  22. Miktar
  23. Vade Tarihi
  24. Düzenleme Tarihi
  25. Alacaklı
  26. Borçlu
  27. Vade Tarihi
  28. Düzenleme Tarihi
  29. Miktar
  30. Alacaklı
  31. Borçlu
  32. Miktar
  33. Vade Tarihi
  34. Düzenleme Tarihi
  35. Alacaklı
  36. Borçlu
  37. Miktar
  38. Vade Tarihi
  39. Düzenleme Tarihi
  40. Alacaklı
  41. Borçlu
  42. Miktar
  43. Vade Tarihi
  44. Düzenleme Tarihi
  45. Alacaklı
  46. Borçlu
  47. Miktar
  48. Vade Tarihi
  49. Düzenleme Tarihi
  50. Alacaklı
  51. Borçlu
  52. Miktar
  53. Vade Tarihi
  54. Düzenleme Tarihi
  55. Alacaklı
  56. Borçlu
  57. Miktar
  58. Vade Tarihi
  59. Düzenleme Tarihi
  60. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/591
Karar No
2025/129
Tarih
12 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/591 K.2025/136
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/592 K.2025/156
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/592 K.2025/89
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/592 K.2025/116
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/593 K.2025/245
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/593 K.2025/113

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.