İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1036 K.2026/364

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/1036Karar2026/364Tarih7 Nisan 2026Okuma3 dk · 582 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1036
Karar No
2026/364
Karar tarihi
7 Nisan 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

582 kelime·3 dk okuma·22 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1036

KARAR NO : 2026/364

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/11/2025

KARAR TARİHİ : 07/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilİ ...'ın hamili olduğu ----- çek ---- Iban numaralı, 08.12.2025 keşide tarihli ve 15.000,00 TL bedelli, ----- tarafından keşide edilen çek, ---- Şubesine ait ----- çek numaralı-----Iban numaralı, 22.12.2025 keşide tarihli ve 15.000,00 TL bedelli, ---- tarafından keşide edilen çek ve --- Şubesine ait ----- çek numaralı ----- Iban numaralı, 05.01.2026 keşide tarihli ve 15.000,00 TL bedelli, ------ tarafından keşide edilen çekin müvekkilin yedinde iken sebebi bilinmeyen bir şekilde kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını,

dava konusu çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından cirolanarak tedavüle çıkartılması ve neticede müvekkili ile keşidecinin mağdur olması ihtimal dahilinde olduğundan yukarıda bilgileri verilen çekler hakkında öncelikle TTK m. 757/1 uyarınca ödemeden men kararı verilerek ilgili bankaya işbu kararın tebliğ edilmesini ve dava konusu çeklerin ödemesinin durdurulmasını ve zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır.

Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.

Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ----- Gazetesinde ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu ---- Şubesine ait -/--- çek numaralı -----Iban numaralı, 08.12.2025 keşide tarihli ve 15.000,00 TL bedelli, ---- tarafından keşide edilen çek, ----- Şubesine ait ----- çek numaralı ----- Iban numaralı, 22.12.2025 keşide tarihli ve 15.000,00 TL bedelli, ----- tarafından keşide edilen çeklerin kaybolduğunu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, belirtilen çeklerin zayi sebebiyle iptaline, ----- Iban numaralı, 05.01.2026 keşide tarihli ve 15.000,00 TL bedelli ----- tarafından keşide edilen çek yönünden davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından bu çek yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KISMEN KABULÜNE, 1-Aşağıda bilgileri yazılı bulunan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

BANKA ŞUBESİ

----- Şubesi

KEŞİDECİSİ : ----

KEŞİDE TARİHİ : 08.12.2025

ÇEK NO : ------

MİKTARI : 15.000,00 TL

BANKA ŞUBESİ : --- Şubesi

KEŞİDECİSİ : ----

KEŞİDE TARİHİ : 22.12.2025

ÇEK NO : -------

MİKTARI : 15.000,00 TL

2-Aşağıda bilgileri yazılı bulunan çek yönünden davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

BANKA ŞUBESİ

---- Şubesi

KEŞİDECİSİ : ------

KEŞİDE TARİHİ : 05.01.2026

ÇEK NO : ----

MİKTARI : 15.000,00 TL

3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, 5-Alınması gerekli 732,00-TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin olarak alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1036, K. 2026/364, 7 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2025/1036
  4. Karar No : 2026/364
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 07/11/2025
  7. Karar Tarihi : 07/04/2026
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Delillerin Değerlerlendirilmesi Ve Gerekçe
  11. Banka Şubesi
  12. Keşidecisi : ----
  13. Keşide Tarihi : 08.12.2025
  14. Çek No : ------
  15. Miktarı : 15.000,00 Tl
  16. Keşidecisi : ----
  17. Keşide Tarihi : 22.12.2025
  18. Çek No : -------
  19. Miktarı : 15.000,00 Tl
  20. Banka Şubesi
  21. Keşidecisi : ------
  22. Keşide Tarihi : 05.01.2026
  23. Çek No : ----
  24. Miktarı : 15.000,00 Tl
  25. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1036
Karar No
2026/364
Tarih
7 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1037 K.2026/361
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2025/1038 K.2026/649
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1038 K.2026/293
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1038 K.2026/372
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1039 K.2026/285
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1039 K.2026/311

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.