İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/844 K.2026/237

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/844

KARAR NO : 2026/237

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 17/09/2025

KARAR TARİHİ : 27/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ekte görüntüsü sunulmuş----- Şubesi ------ seri numaralı, 1.500.000 TL tutarlı çekin zilyedi olduğunu, ticari faaliyet sonucunda alacağa istinaden söz konusu çekin öncelikle ------- verildiğini akabinde müvekkiline ciro edildiğini, ancak söz konusu çekin müvekkilinin kardeşi tarafından bir kitabın arasına konulduğunu ve bu kitabın geri dönüşüme gönderilmesi ile çekin de yanlışlıkla imha olduğunu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 17/02/2026 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK Madde 123'e göre ''(1) Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.'' şeklindedir.Eldeki dosyada dava hasımsız olduğundan karşı tarafın muvafakatı aranmamış olup davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.