İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/306 K.2019/76

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2017/306 Esas

KARAR NO : 2019/76

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/03/2017

KARAR TARİHİ : 06/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı borçlu ------------ Arasında 25/08/2016 tarihli Kredi Genel Sözleşmeleri imzalandığını; diğer davalılar, -------------------tarafından bu kredi sözleşmesinin, müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını; davacı/alacaklı banka tarafından, kredi sözleşmesine istinaden davalı asıl borçlu şirkete kredi kullandırıldığını; ancak, davalıların kredi borcunu geri ödemesini yapmadıklarından; davacı banka tarafından, kredi hesaplarının katedildiğini;

davacı tarafından, borcun ödenmesi talebi ile borçlulara Beşiktaş ----------- Noterliği'nin 21/02/2017 tarih ve -------- yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek; hesap özetinin davalılara gönderildiğini; bu ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini; bunun üzerine davacı/alacaklının, alacağını tahsil için davalılar hakkında İstanbul Anadolu --------- İcra Müdürlüğü'nün 2017/6978 sayılı dosyası üzerinden icra takibi yaptığını; davalıların ödeme emrinin tebliği üzerine davalılar/ borçlunun icra takibinde asıl alacağa ve ferilere haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu;

bu nedenlerle, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevli mahkemede açılmadığını; bu nedenle, davanın usulden reddine karar verilmesini; esasa ilişkin olarak da hiçbir şekilde borcu ve davayı kabul anlamına gelmemek üzere asıl borçlu dışındaki davalıların müteselsil kefillik koşullarının oluşmadığını; bu nedenlerle, haksız davanın esastan reddi ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini; talep etmiştir.

İstanbul Anadolu---------- İcra Müdürlüğü'nün 2017/6978 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 06/03/2017 tarihinde başlatılan takibin alacaklısının --------------------------------------------- olduğu; 576.433,53 TL asıl alacağın fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik yapılan icra takibi olduğu; borçlular vekilince 14/03/2017 havale tarihli itiraz dilekçelerinde borca ve fer'ilerine yönelik itiraz edildiği; görüldü.

Mahkememizin 08/01/2018 tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle; Borçlu Şirket lehine 21.09.2011 tarihinde ---------- numara ile muhatap ------------azami 500.000,00 TL'ye kadar tutarı garanti eden 21.09.2012 vadeli teminat mektubu düzenlendiği, teminat mektubunun her yıl yenilenerek, en son vadesinin 21.09.2017 tarihine kadar uzatıldığı, Borçlu Şirket'in borcunu ödememesi üzerine 14.11.2016 tarihinde nakde dönüştüğü, teminat mektubu nakde dönüştüğünden, gayrinakit teminat mektubu kredisi de bu tarih itibarı ile nakde dönüşmüş olup, asıl alacak tutarı 500.000,00 TL'dir.

Teminat mektubu 14.11.2016 tarihinde nakde döndüğünden, Sözleşme'nin 12nci maddesine istinaden, temerrüt faiz oranı Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına (yıllık % 26) bu oranın % 50'sinin ilavesi suretiyle bulunduğundan, temerrüt faiz oranı yıllık % 39 olarak esas alınmıştır. Faizler günlük olarak hesaplandığından aşağıdaki formül kullanılmıştır; (Anapara x Faiz Oranı x Gün Sayısı) ÷ 36000

Takip tarihine kadar hesaplanan asıl alacak, akdî ve gecikme faizi ile ferilerinin toplamları aşağıdaki tabloda gösterilmiştir;

-----------------

Asıl Alacak

500.000,00 TL

Temerrüt Faizi

60.666,67 TL

%5 BSMV

3.033,33 TL Toplam 563.700,00 TL

Kredi Kartı Asıl Alacak : Borçlu şirket için ----------------- numaralı kredi kartının tahsis edildiği , son üç dönemde şirketin kredi kartı ile ilgili ödeme yapmadığı, ekstre dönemleri itibarı ile ekstrelerdeki harcama kalemleri aşağıdaki gibidir; ---------------------------- Önceki dönem bakiye Dönemharcama Tutarı Faiz/Masraf ve Ferileri

Ekstre tutarı

Faiz harici Asıl alacak Toplamı

Ödenmesi Gereken Asgari

Ödeme

Ödenmeyen Asgari

Bakiye Asıl Alacak

Son ödeme tarihi

9.761,50 242,06 10.003,56 9.761,50 2.004,00 80,52 1.923,48 7.757,50 15.11.16 9.680,98

218,41 10.141,45 9.638,26 2.142,00

2.142,00 7.496,26 15.12.16 9.638,26

235,28 10.376,73 9.638,26 2.377,00

2.377,00 7.261.26 16.01.17 9.638,26

209,48 10.586,21 9.638,26 2.587,00

2.587,00

7.051,26

15.02.17

Faiz harici asıl alacak tutarı 9.638,26 TL olarak bulunmuştur.

Kredi Kartı Akdi ve Gecikme Faizi

-------------------------------

Faizin

Başlangıç Tarihi

Bitiş Tarihi

Gün Sayısı

Akdi F.O %

Gecik.F.O %

Vadesinde Ödenmeyen Asgari Tutar

Akdi Faize Esas Tutar

Gecikme Faizi Esas Tutar

Akdi Faiz

Gecikme Faizi

16.11.16

15.12.16

30

24,24

30,24

1.923,48

7.757,50

1.923,48

156,70

48,47

16.12.16

31.12.16

16

24,24

30,24

2.142,00

7.496,26

2.142,00

80,76

28,79

01.01.17

16.01.17

16

22,08

28,09

2.142,00

7.496,26

2.142,00

73,56

26,74

17.01.17

15.02.17

30

22,08

28,09

2.377,00

7.261,26

2.377,00

133,61

55,64

16.02.17

23.02.17

8

22,08

28,09

2.587,00

7.051,26

2.587,00

34,60

16,15

24.02.17

06.03.17

11

22,08

28,09

9.638,26

82,73 Toplam 9.638,26 479,23 258,52

Borçlu şirket en son 17.10.2016 son ödeme tarihli ekstresini ödemiş, bundan sonraki 15.11.2016 son ödeme tarihli ekstre dahil olmak üzre sonraki dönemlerde asgari tutarları ödemediği, bu nedenle ödenmeyen asgari tutara gecikme faiz oranından, bakiye alacağa akdi faiz oranından hesaplanan faizler 1 numaralı satırda gösterilmiştir.

Bundan sonraki dönemlerde ödeme yapılmadığından kredi kartı faiz oranlarının------ tarafından düşürüldüğü tarihe kadar hesaplama 2 numaralı satırda yapılmıştır. Faiz oranlarının değiştirildiği 01/01/2017 tarihinden temerrüdün oluştuğu tarihe kadar hesaplamalar da 3-5 numaralı satırlarda gösterilmiştir.

Temerrüdün oluştuğu 24/02/2017 tarihinden takip tarihine kadar (dahil) hesaplanan gecikme faizi de 6 numaralı satırda gösterilmiştir.Faizler günlük olarak hesaplandığından (anapara x faiz oranıx gün sayısı) ÷ 36000

---------------------------------- Asıl alacak 9.638,26 TL Akdi faiz 479,23 TL Temerrüt Faizi 258,52 TL

%5 BSMV

36,89 TL

TOPLAM

10.412,90 TL

Borçlu şirketin KMH ekstresi incelendiğinde 17/10/2016 tarihinden itibaren hesabın eksi bakiyede olduğu görülmüştür. Faiz hariç asıl alacak tutarının 9.824,78 TL olduğu görülmüştür.

KMH ekstresi kontrol edildiğinde, hesabın 17,10.2016 tarihinde eksiye döndüğü görülmüştür. Bu tarihten sonraki gün sonu bakiyelerine göre hesaplama, temerrüdün oluştuğu tarihe kadar 1-5 numaralı satırlarda yapılmıştır, KMH faiz oranı TCMB tarafından 01.01.2017 tarihinden itibaren yıllık % 22,08 oranına düşürüldüğünden bu tarihten itibaren yeni oran kullanılmıştır. Temerrüdün oluştuğu 24.02.2017 tarihinden takip tarihine kadar (dâhil) hesaplanan gecikme faizi de 6 numaralı satırda gösterilmiştir. Faizler günlük olarak hesaplandığından aşağıdaki formül kullanılmıştır; (Anapara x Faiz Oranı x Gün Sayısı) + 36000

KMH Toplamlar

Takip tarihine kadar hesaplanan asıl alacak, akdi ve gecikme faizi ile ferilerinin toplamları aşağıdaki tabloda özetlenmiştir;

---------------------------

Asıl alacak

9.824,78 TL

Akdi faiz

825,34 TL

Temerrüt faizi

84,30 TL

%5 BSMV

45,48 TL

TOPLAM

10.779,90 TL Takip talebinde Banka tarafından farklı hesaplama yapıldığının görüldüğü, hangi meblağlar üzerinden hangi günler için ve hangi oranların kullanılarak hesaplama yapıldığının açık olmadığı, yapılan hesaplamalarda da farklılıklar bulunduğu, aynı zamanda takip talebi aşılamayacağından, işbu incelemede bulunan meblağlar açısından takip tutarını aşan meblağlar için takip talep tutarlarının esas alınması gerektiğinden, talep edilen, incelemede tespit edilen ve esas alınması gereken tutarlar aşağıda gösterilmiştir;

TAKİP AÇIKLAMASI

TEMİNAT MEKTUBU

KREDİ KARTI

KMH

TOPLAM

Asıl Alacak 500.000,00 TL 9.958,90 TL 9.947,07 TL 519.905,97 TL İşlemiş akdi Faiz 41.333,33 TL 683,09 TL 949,75 TL 42.966,17 TL İşlemiş %39,00 Temerrüt faizi 9.969,55 TL 141,12 TL 144,49 TL 10.255,16 TL %5 BSMV Toplamı 2.565,14 TL 41,20 TL 54,71 TL 2.661,05 TL İhtarname masrafı 645,18 TL

645,18 TL

TOPLAM

554.513,20 TL 10.824,31 TL 11.096,02 TL 576.433,53 TL

İNCELEME TESPİT EDİLEN

TEMİNAT MEKTUBU

KREDİ KARTI

KMH

TOPLAM

Asıl Alacak 500.000,00 TL 9.638,26 TL 9.824,78 TL 519.463,04 TL İşlemiş akdi faiz

479,23 TL 825,34 TL 1.304,57 TL İşlemiş %39,00 Temerrüt faizi 60.666,67 TL 258,52 TL 84,30 TL 61.009,49 TL %5 BSMV Toplamı 3.033,33 TL 36,89 TL 45,48 TL 3.115,70 TL İhtarname masrafı 645,18 TL

645,18 TL

TOPLAM

564.345,18 TL 10.412,90 TL 10.779,90 TL 585.537,98 TL

Teminat mektubu için Banka'nın akdî faiz hesapladığı, ancak teminat mektubu nakde döndüğü anda Sözleşme'nin 12nci maddesine istinaden temerrüt faizi işlemesi gerektiği, bu nedenle akdî faizin söz konusu olamayacağı, daha fazla temerrüt faizi hesaplanması gerektiği, ancak taleple bağlılık ilkesine göre tabloda belirtildiği şekilde olduğu, Bu toplamlara göre takip tarihi itibari ile Banka alacağının aşağıdaki şekilde belirlendiği;

TAKİP AÇIKLAMASI

TAKİPTE TALEP EDİLEN

İNCELEMEDE TESPİT EDİLEN

TAHSİL EDİLMESİ GEREKEN

Asıl alacak 519.905,97 TL 519.463,04 TL 519.463,04 TL İşlemiş Akdi Faiz 42.966,17 TL 1.304,57 TL 1.304,57 TL İşlemiş %39,00 Temerrüt Faizi 10.255,16 TL 61.009,49 TL 10.255,16 TL

%5 BSMV

2.661,05 TL 3.115,70 TL 2.661,05 TL İhtarname masrafı 645,18 TL 645,18 TL 645,18 TL

TOPLAM

576.433,53 TL

585.537,98 TL

534.329,00 TL

Banka'nın takip talebi yaptığı asıl alacak tutarı ile işbu incelemede bulunan asıl alacak tutarı arasındaki farkın kredi kartı ile KMH tutarlarındaki küçük farklardan kaynaklandığı, akdî faizdeki büyük farkın, teminat mektubunun nakde dönüşünde Banka'nın akdî faiz üzerinden hesaplama yapmasından fakat işbu incelemede sözleşme gereği temerrüt faizi üzerinden hesaplama yapılmasından kaynaklandığı, talep aşılamayacağından talebinin esas alınması gerektiği, talebe bağlı kalarak. takip tarihi itibarı ile faizler ve ferileri dâhil olmak üzere kredilerin toplamı için banka alacağının toplam 534.329.00 TL olduğu, kanaatini bildirmiştir.

Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı banka ile davalı ------------------rasında genel kredi sözleşmesi imzalanmış , davalı ----------------------, bu sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza atmıştır.

Genel kredi sözleşmesi kapsamında şirket kredi kartından, ticari kredili mevduat heabından ve muhatabı tarafından tahsil edilen 500.000 TL tutarlı teminat mektubundan kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine hesap kat edilmiş, ihtarname tüm davalılara 22/02/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Borcun dayanağı genel kredi sözleşmesi sureti dosyaya sunulmuş, yapılan incelemesinde, 3.maddesinde kredi türleri ve kredi limitinin kapsamı başlığında" banka sözleşme uyarınca müşteri lehine açtığı limiti; bir veya birden fazla cari hesap açmak suretiyle, iskonto, iştira senetleri ve benzeri vadeli kredi işlemlerinde, teminat mektubu düzenlemek suretiyle, yerli ve yabancı paralar üzerine vesikalı veya vesikasız akreditif açmak suretiyle veya diğer kambiyo işlemlerinde, kredi bankomat ve kredi kartı işlemlerinde, bunların dışındaki hesaplarda ve vadeli veya vadesiz Döviz, TL, Endeksli nakdi ve gayri nakdi her türlü kredi olarak kulladırabilecektir." düzenlemesi bulunmaktadır.

Anılan genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan krediye, açılan kredi kartı hesabına ve teminat mektubundan kaynaklı gayrinakdi krediye davalı ------------------------------ müteselsil kefil olarak sorumluluklarının bulunduğu, her ikisinin davalı şirket ortaklarından olduğu, kefalet hükmünün usulüne uygun olup, kefalet limitinin 1.500,00 TL olduğu görülmüştür.

Her 3 kalem alacak yönünden ayrı ayrı inceleme içeren bilirkişi raporu dosya kapsamına delil durumuna uygun denetime elverişli bulunmuş, raporda belirlenen alacak tutarlarına mahkememizce iştirak olunarak ve takipte talep edilen tutarlar gözetilerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.