İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/117 K.2018/106

İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/117 Esas

KARAR NO : 2018/106

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/01/2018

KARAR TARİHİ : 05/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil 29/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle;

---- Bankasi/ ----Şubesinin ----nolu hesapta ---- Tic Ltd Şti keşideli----çek seri nolu 31/01/2018 tarihli 1.500.-TL.lik çek---- çek seri nolu 10/02/2018 tarihli 1.520.-TL.lik çek----çek seri nolu 15/02/2018 tarihli 1.520.-TL.Iik çek----- çek seri nolu 20/02/2018 tarihli 1.520.-TLIik çek---- çek seri nolu 28/02/2018 tarihli 1.520.-TLIik çek

----bank/ --- Şubesinin --- nolu hesapta --- keşideli---- çek seri nolu 31/01/2018 tarihli l.000.-TL.lik çek---- çek seri nolu 28/02/2018 tarihli l.000.-TL.lik çek

--- Bankası/ ---- ---Şubesinin ----nolu hesapta ----- Tic Ltd Şti keşideli---- çek seri nolu 30/01/2018 tarihli 1.279.-TL.Iik çek---- çek seri nolu 30/01/2018 tarihli 1.287.-TL.Iik çek---- çek seri nolu 30/01/2018 tarihli 1.420.-TL.lik çek---- çek seri nolu 30/01/2018 tarihli 1.410.-TL.Iik çek---- çek seri nolu 30/01/2018 tarihli L400.-TL.lik çek

--- Bankası/ ----Şubesinin---- nolu hesapta --- keşideli---- çek seri nolu 05/02/2018 tarihli 1.200.-TL.lik çek

---bank/ --- Şubesinin--- nolu hesapta ----Tic. Ltd. Şti keşideli---- çek seri nolu 31/01/2018 tarihli l.000-TL.lik çeklere ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nın 818/5 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanan TTK'nın 757 ve devamı maddaleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dosyada yer alan 02/01/2018 tarihli protokole göre davacı .--- araç satışı karşılığında 23.500 TL nakit para ile sözleşmede yer alan ve dava dilekçesinde de zayi olduğu bildirilen çekleri ---' a verdiği, sadece satıcı --- tarafından muhtemelen araç tesliminin yapılmaması nedeniyle çek ödemelerini engellemek için çeklerin zayi nedeniyle iptaline ilişkin bu yola başvurarak dava açtığı anlaşılmıştır.

Davacının ticari ilişki kapsamında çekleri --- teslim etmesi nedeniyle çeklerin hukuki hamili olmadığı, tam tersi hukuki ilişki kapsamında çekleri ---'a veren kişi olduğu anlaşıldığı gibi çeklerin örnekleri dosyada yer almadığı için davacının hukuki hamil iddiasını da ispatlamayadığı anlaşılmakla tensiben davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı, araç tesliminin yapılmaması ve çeklerin de iade edilmemesi nedeniyle çeklerin ödenmesine engel olmak istiyorsa çeki elinde bulunduran --- karşı ya istirdat ( geri alım ) davası açması gerekir yada çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davası açarak çeklerin iadesini isteyip çeklerin icra takibine konulmaması ve/ veya icra dairesine ödenen paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi yönünde başvuruda bulunması gerekir.

Dava dilekçesinin kapsamı ve dava dilekçesinin hasımsız olarak açılması nedeniyle davanın menfi tespit davası yada istirdat davası olarak kabul edilmesine imkan bulunmadığından mahkememizce bu davanın menfi tespit veya istirdat davası olarak kabulü hukuken mümkün görülmemiş, bu yüzden çek iptal davası olarak kabul edilerek davanın reddine dair karar verilmiştir.