İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/356 K.2018/517

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/356 Esas

KARAR NO : 2018/517

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/03/2018

KARAR TARİHİ : 09/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 26/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin havalimanı inşaatında veri merkezi yaptığını, müşterisinden aldığı ve müvekkili firma yetkilisi tarafından cirolanan dava konusu çeklerin müvekkil firmanın iş merkezinde içeri müşteri girip çalındığını belirterek dava konusu çekin iptaline, ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çekler ile ilgili ......Sicili Gazetesi'nin ............ tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 25/04/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, dava dosyasına depo edilen teminatın ve gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.