KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/612
- Karar No
- 2020/821
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2020/612 Esas
KARAR NO : 2020/821
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/12/2020
KARAR TARİHİ : 02/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ----------.------- esas ile davalı ----- aleyhine tazminat (iş ilişkisinden kaynaklı) davası açtığını, ancak ne var ki----------- terkin edildiği belirtildiğinden yerel Mahkeme Hakimi tarafından ihya davası açılması talep edildiği, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ---- Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini, açıklanan nedenlerle, --- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; -----esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla davalı şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Mahkememizce davalı şirketin sicil kaydı dosya arasına alınmış, tetkik edilmiş, davalı şirketin tasfiye kararı aldığı, 25/07/2017 tarihli kararla ----------tarihli nüshasında tescil edildiği üzere ticaret sicilden terkin olunduğu belirlenmiştir.
Bir şirketin, ticaret sicilden terkin edilmesi ile tüzel kişiliği son bulur, aynı nedenle davada husumet ehliyeti de kalmaz.
TTK.nun 547/1 maddesinde " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." düzenlemesi getirilmiştir.
Davacı vekilince dava dilekçesinde açıklanan sebeplerle davalı şirketin yukarıda anılan hükümler gereğince ihyası mümkün olup, davanın yalnızca----- tasfiye sonucu terkin edilen davalı şirketin tasfiye memuruna husumet yöneltilerek açılması, bundan başka TTK.547/1.maddesinde yer alan kesin yetki kuralı nedeniyle ve terkin edilen şirketin sicil adresinin ---- olduğu gözetilerek yetkili Mahkemenin belirlenmesi gerekmektedir.
Terkine ilişkin olarak yukarıda yapılan tespitler ve açıklanan yasal hükümler çerçevesinde pasif husumet ehliyeti kalmayan davalı şirket hakkında davanın usulden reddine dair karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/612, K. 2020/821, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama