İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/740 K.2022/715

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/740 Esas

KARAR NO:2022/715

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:15/11/2021

KARAR TARİHİ:18/10/2022

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan işbu dava dosyasında yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında --- davalı şirket tarafından 30 günlük tahmini tedarik sürecinden sonraki en geç 30 gün içerisinde üretilecek montaj ve testlerinin tamamlanarak teslim edilmesi hususunda anlaştıklarını tedarik sürecinin başlaması için davacı tarafından davalıya 5.000,00 USD gönderildiğini ancak davalı tarafından malların teslim edilmediğini bu nedenle 5.000,00 USD’nin iadesi hususunda ihtarat yapıldığını ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını belirterek 29/06/2020 tarihindeki temerrüt faizi ile ---- olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.Dosya serbest muhasebeci bilirkişi--- tevdi edilerek rapor tanzim edilmesi istenilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davacı tarafından ibraz edilen 2020 yılına ilişkin ticari defterlerin.

T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220-226' ve ----göre açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı, Davacı defterlerinin Kayıt nizamı bakımından V.U.K. m. 215-219 hükümleri ile Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine uygun olduğu, takdiri sayın mahkemeye ait olmak üzere davacı lehine delil kabiliyetinin bulunduğunu, davacı ---- 29.06.2020 tarihi itibariyle KAYDI olarak Davalı şirketten 34.250 TL alacaklı olduğunu, her iki tarafında kabul ettiği beyanlarından dolayı alacağın 5.000 USD 239,04 USD toplam 5.239,04 USD olarak talep edilebileceğini beyan etmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık;

taraflar arasında bir sözleşme ilişkisinin kurulup kurulmadığı ile kuruldu ise davalı tarafça edimin yerine getirilip getirilmediği ve davacının davalıya ödediği bedelin iadesi talebinin haklı olup olmadığı noktalarında toplanmıştır.Tüm dosya kapsamı ve yasal deliller birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili davalı taraf ile---- davalı tarafından davacı tarafa teslim edileceği hususunda anlaştıklarını ve tedarik sürecinin başlaması için 5.000,00 USD ödeme yapıldığını ancak davalı tarafın edimini yerine getirmediğini beyan ederek 5.000,00 USD’nin işleyecek faizi ile birlikte davalı taraftan iadesini talep etmiş olup davalı tarafın cevap

dilekçesi sunmamakla beraber davacı yanca çekilen ihtarnameye cevap olarak gönderdiği ----Noter aracılığı ile gönderdiği ihtarnamede taraflar arasındaki ilişkiyi ve davacı yan tarafından 5.000,00 USD karşılığı 34.250,00 TL ön ödeme yapıldığı kabul edilmiş olup tarafların beyanları doğrultusunda taraflar arasında sözleşme olduğu davacının davalı tarafa 5.000 USD karşılığı olan 34.250,00 TL gönderdiği sabit olup davalı taraf edimin yerine getirdiğine dair dosyaya bir delil sunmadığından davacının davasında haklı olduğu kabul edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.