İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/981 K.2025/585

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/981 Esas

KARAR NO: 2025/585

DAVA

Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 08/12/2022

KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; borçlunun kredi borcunu ödememesi sebebiyle kefil-davalı ---- aleyhine 08.06.2015 tarihinde ----- sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, 17.06.2015 tarihinde borçlunun takibe, borca ve ferilere itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, davanın kabulüne,----- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 01/07/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu, davalının mahkememize sunduğu 20/06/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragati kabule ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.