İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/479 K.2024/549

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/479 Esas

KARAR NO:2024/549

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 09/12/2022

KARAR TARİHİ: 02/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 31.03.2022 tarihinde davalı şirkete ait olan forklifti kullanan ---- sevk ve idaresindeki ----- sokağa çıkış yaptığı sırada forklift in tırnak kısımları ile ----- doğru seyreden sürücü ---- plakalı araca çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini,

kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasara uğradığını ve değer kaybettiğini beyan ederek bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şirket ve --- tarafından müşterek ve müteselsilen tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadıkları belirlendi.--- müzekkere yazılarak dava konusu aracın tramer kaydı istenilerek dosyamız arasına alınmıştır.---- yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya rapor tanzim etmek üzere makine mühendisi

bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi ------ hazırlamış olduğu raporda özetle; kaza mahallinin meskun, yolun 18 m platform genişliğinde, vaktin gündüz, görüşün açık, sürücülerin B sınıfı belge sahibi ve alkolsüz olduğunun anlaşıldığını, sürücü ---- için bu belgenin yeterli olduğunu, sürücü ---- kullanması için uygun olmadığını, davalı şirkete ait forkliftin sürücüsü-------- kara yoluna çıkmadan önce yolu dikkatle kontrol etmesi ve ilk geçiş hakkını düz seyirle gelen----- plakalı araca vermesi gerekirken her iki maddeye aykırı davrandığını bu nedenle kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu,

araçta meydana gelen değer kaybının 50.000,00 TL olduğunu belirtmiştir.Dava, trafik kazası sonucu uğranılan araç değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: 31.03.2022 tarihli kazada araç sürücülerinin kusur oranlarının ne olduğu, davacının kaza nedeniyle aracında hasar oluşup oluşmadığı, var ise oranı ve talep edebilecek tazminat miktarının ve talep edebileceği değer kaybı miktarının ne olduğu ve talebin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Değer kaybı; aracın kazadan önceki piyasa değeri ile kazadan sonraki piyasa değeri arasındaki farka verilen addır.Aracın onarıldıktan sonra mübadele (rayiç) değerinin olaydan önceki mübadele değerinden az olacağının kabulü gerekir. Çünkü tamamen onarılmış olsa bile bu araba tahribatın izlerini taşımaktadır.

Onarılmış durumdaki değeri, ne kadar iyi onarılmış olursa olsun kural olarak aynı nitelikteki hiç hasara uğramayan araç değerinden düşüktür ve bu da cari değerinden kaybettirmektedir.-----gereğince hasarlanan araçtaki tamirat sonrasındaki değer kaybı sigorta teminatı kapsamındadır.Bu kapsamda, yukarıda sınırı çizilen sorumluluk kapsamında davalı sigorta şirketi ve araç maliki olan diğer davalı değer kaybından sorumludur.Değer kaybının hesabı, teknik bir konu olması nedeniyle alanında uzman bilirkişiden değer kaybına ilişkin rapor aldırılmıştır.------sayılı kararlarında vurgulandığı üzere.

Değer kaybının hesabında aracın modeli, markası, özellikleri, yapılan onarım işlemleri, kilometresi, olay tarihindeki yaşı, tarafların iddia ve savunmaları ve aracın kaza tarihindeki hasarsız hali ile piyasa rayiç değeri ve araçtaki hasar onarıldıktan sonraki hali ile piyasa rayici belirlendikten sonra aradaki fark değer kaybı zararı olarak kabul edilmektedir.

Somut olayda, mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda, Yargıtay içtihatlarına uygun olarak davacıya ait araçta değer kaybının 50.000,00 TL olarak tespit edildiği anlaşılmakla. Bilirkişi tarafından belirlenen rayiç bedeller dosya kapsamına uygun ve makul bulunmuş olmakla gerekçeli, dayanaklı ve denetime elverişli olan bilirkişi raporu hükme esas alınarak dava ve ıslah dilekçesi doğrultusunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.