İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/788 K.2025/719

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/788

KARAR NO : 2025/719

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/11/2023

KARAR TARİHİ : 14/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın 16.03.2023 günü maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, bu kaza yurt dışında gerçekleştiği için ----- plakalı aracın çekme/kurtarılma yoluyla Türkiye Cumhuriyetine getirildiğini, müvekkilinin poliçe kapsamında 800 Dolar ödemek zorunda kaldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin aracının hasarlandığını, davalı kasko şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı şirketin 155.000,00 TL ödeme yaptığını işbu ödemenin eksik olduğunu beyan ederek şimdilik 10,00 TL alacağın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya ödeme yaptığını davalının başkaca alacağının kalmadığını, davacının önce ZMMS’ye başvurması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine yazı yazılarak dava konusu aracın tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Davalı ... şirketinden poliçe ve hasar dosyası istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; ------ plakalı aracın davalı ... nezdinde 01.02.2023 başlangıç 01.02.2024 bitiş tarihli genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle yapılan başvuru neticesinde 31.05.2023 tarihinde hasar dosyası açıldığı, 26.06.2023 tarihinde davacıya 4.697,99 TL ödeme yapıldığı tespit edildi.

Dosya rapor tanzim etmek üzere makine mühendisi bilirkişiye ve sigorta hukuku alanında uzman bilirkişiye heyet halinde tevdi edilmiş olup heyet hazırlamış olduğu raporda özetle.

16.03.2023 tarihinde meydana gelen kaza da Trafik kazası tespit tutanağındaki bilgiler ve dosya içeriğinde bulunan hasar bilgilerinin, --- plakalı araçta üzerinde oluşan hasarlı parçalar ile uyumlu olduğunu, meydana gelen kazadan dolayı ----- plakalı, ----- marka, ---- tipi, ----model araçta oluşan hasarlı parçaların toplam hasar bedel tutarının (parça+ işçilik) (271.982,07 TL + 48.900,00 TL) = 320.882,07 TL+ KDV%18 = 378.640,84 TL’ye” baliğ olduğunu, bu tutarın serbest piyasa koşullarına ve dosya kapsamına uygun olması ile Kadr-i Maruf değer taşıdığını,

davalı ... tarafından yapılan hasar ödemesinin ve kasko poliçesinde belirlenen %2 muafiyet tutarının belirlenen hasar tutarından düşülmesi sonucunda davacının alacağının 198.640,84 TL olduğunu belirtmişlerdir.

Tarafların itirazları üzerine dosya aynı heyete tevdi edilerek itirazları değerlendirir ek rapor düzenlemeleri istenilmiş olup heyet hazırlamış olduğu raporda özetle; dava konusu aracın kaza mahallinden ------ adresine getirilmesi için davacı tarafından ödenmiş olan 800 dolar çekme ve kurtarma bedelinin Serbest piyasa koşullarında kabul edilebilir makul fiyat aralığında olduğunu, piyasa rayicine daha yakın emsal teşkil ettiği değerlendirmesi yapıldığını, Yasal Mevzuat gereği 800 USD’ nin 17/03/2023 tarihindeki ----- döviz alış kuru karşılığının 5.182,80 TL olduğunu, davalı tarafından 19.06.2023 tarihinde 15.200,00 TL çekme bedeli ödenmiş olduğunu belirtmişlerdir.

Dava; trafik kazası neticesinde meydana gelen araç hasar bedelinin kasko sigorta poliçesi kapsamında tahsili isteğine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: 16/03/2023 tarihli kazada davacının aracında hasar ve zarar meydana gelip gelmediği, var ise oranı ve talep edebileceği tazminat miktarının ne olduğu, davalının işbu zarardan sorumlu olup olmadığı, davalının zarara ilişkin ödeme yapıp yapmadığı, yaptı ise bakiye zarar bulunup bulunmadığı; davacının hasar onarım bedeli, çekme ve kurtarma bedeli taleplerinin haklı olup olmadığı; noktasında toplanmaktadır.Tüm dosya kapsamı ve yasal deliller birlikte değerlendirildiğinde;----- plakalı aracın davalı ... nezdinde genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalı olduğu,

16.03.2023 günü meydana gelen kazadan doğan zararı davalı ... şirketinin poliçe kapsamında karşılamakla yükümlü bulunduğu, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda araçta meydana gelen hasarın 378.640,84 TL olduğu, her iki tarafın beyanları ile davalı yanın davacı tarafa 155.000,00 TL ödeme yaptığı hususunda ihtilaf bulunmadığı, anlaşılmakla işbu bedelin kasko poliçesinde belirlenen %2 muafiyet tutarının belirlenen hasar tutarından düşülmesi sonucunda davacının alacağının 198.640,84 TL olduğu anlaşılmıştır.

Yine dosyaya sunulan belgelerden davalı yanın 15.200,00 TL çekme bedeli ödemiş olduğu tespit edilmekle işbu talep yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak değerlendirilmesi gerekir.

(Yargıtay -----.HD -----) Davacı yanın talep etmiş olduğu ekspertiz ücreti ise yargılama giderlerinden olup bu anlamda maddi tazminat içerisinde değerlendirilemeyecektir. (---- BAM -----HD -----BAM ----.HD------Bu cihette, davacı tarafça talep edilen ekspertiz ücreti alacağı, yukarıda belirtilen emsal kararlarda işaret edildiği üzere yargılama giderleri içerisinde değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmiştir.Tüm açıklamalar ışığında davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.