İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/203 K.2024/703

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/819 Esas

KARAR NO:2024/660

DAVA: Tespit

DAVA TARİHİ :15/11/2023

KARAR TARİHİ:18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- şirketinin şirket ortaklığının ------kurulan şirketinin faaliyet göstermediğini ----- yılında kapatıldığını----- yılında gelen vergi borçlarını hissesine düşen kısmını ödediğini yalnız büyük hissedar ortağına ulaşamadığını -----kapatamadığını bundan dolayı bu şirketteki ticari sicilimin silinmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği,

ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.Dava hukuki niteliği itibariyle ortalıktan çıkma davasıdır.Mahkememizce yapılan yargılama, toplam deliller, ticaret sicili kayıtları ve tüm deliller kapsamında; davalı şirketin ----- tarihinde----- kaydının yapıldığı, şirketin halen faal olduğu, davacı ----- dosyada mevcut ticaret sicil kaydına göre ------- şirket ortağı olduğu, şirketin vergi dairesinden gelen kayıtlara göre vergi borçlarının bulunduğu ortakların uzun süre bir araya gelemediği,

davacının dava dilekçesi ile ---------- silinmesini talep ettiği, hukuki nitelendirmenin hakime ait olması nedeniyle davanın ortaklıktan ayrılma şeklinde değerlendirildiği ve bu kapsamda TTK 638/2 maddesi gereğince ortaklıktan çıkma şartlarının oluşup oluşmadığı hususunda dosya kapsamı ile birlikte değerlendirme yapıldığı tarafların uzun süre bir araya gelmemesi, şirketin faal olmaması, nedeniyle TTK'ndaki ortaklıktan ayrılma haklı sebeplerin oluştuğu kanaatine varılmış , davacının da ayrılma akçesi talebi bulunmadığından ayrılma akçesi hususunda karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.