İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/342 K.2025/194

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/342 Esas

KARAR NO:2025/194

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ: 14/05/2024

BİRLEŞEN DAVA(------- SAYILI DOSYASI)

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ: 14/05/2024

BİRLEŞEN DAVA(-- SAYILI DOSYASI)

DAVA 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ:14/05/2024

BİRLEŞEN DAVA(-----SAYILI DOSYASI)

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ:14/05/2024

BİRLEŞEN DAVA(-------SAYILI DOSYASI)

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ:14/05/2024

KARAR TARİHİ:19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Esas davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Asıl borçlu-davalı şirket ------ Müvekkili Banka ------ arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup iş bu sözleşmeye istinaden dava dışı asıl borçlu firmaya kredi tahsis ve kullandırım işlemleri yapıldığı, davalı firma ile akdedilen kredi sözleşmesi, asıl borçlu davalı firmanın ortağı olan davalı ---- tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmış olup; davalı ------ da asıl borçlu firmanın Müvekkili Bankaya olan tüm borcundan sorumlu olduğu,

Müvekkili Bankadan çekilen krediler ödenmemiş olduğundan hesap kat edilerek borçlulara ------ yevmiye ,Örnek 7 ödeme emri ve dayanak belge suretleri davalılara tebliğ edildiği icra dosyasına sunulan dilekçe ile takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiği, ;

takip durdurulduğu İşbu itirazlar, haksız ve yersiz olup, bunların tümünün reddi gerektiği, borçlunun, iş bu itirazları üzerine işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğundan bahisle ,davalılar / borçluların ------ sayılı icra takip dosyasına haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu itirazların iptaline, davalılardan takip tarihi itibariyle faiziyle 5.369.463,36-TL alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalıların davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.

Birleşen ----- Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu/ davalı şirket ------- imzalanmış, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığı ve iş bu sözleşme diğer davalı ------tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediği, borçlulara ------- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek hesap özeti gönderildiği, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalılar hakkında --------dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı,

davalılar tarafından icra dosyasına sunulan dilekçe ile borca işlemiş faize faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiği, iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, davalıların---- sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur.Birleşen ------- sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle;

asıl borçlu/ davalı şirket -----arasında ------ imzalanmış, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığı ve iş bu sözleşme diğer davalı ------ tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediği, borçlulara -------yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek hesap özeti gönderildiği, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalılar hakkında ----- dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar tarafından icra dosyasına sunulan dilekçe ile borca işlemiş faize faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiği,

iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, davalıların -------sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur.Birleşen ------ sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu/ davalı şirket ---- ile müvekkili ------ imzalanmış, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığı ve iş bu sözleşme diğer davalı ------ tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediği,

borçlulara ------yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek hesap özeti gönderildiği, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalılar hakkında ------- dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar tarafından icra dosyasına sunulan dilekçe ile borca işlemiş faize faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiği, iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğu,

davalıların------- sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur.Birleşen ----- sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu/ davalı şirket ----- müvekkili ------ imzalanmış, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığı ve iş bu sözleşme diğer davalı ------- tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediği, borçlulara ------ yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek hesap özeti gönderildiği,

ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalılar hakkında ------- dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar tarafından icra dosyasına sunulan dilekçe ile borca işlemiş faize faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiği, iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, davalıların ---- sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekilinin 19/03/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu , ayrıca karşı tarafla herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığının bildirdiği görüldü.Davalı vekilinin 19/03/2025 tarihli dilekçesi ile;feragatı kabul beyan dilekçesi gönderdiği, ayrıca vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirdiği görüldü.Davadan feragat HMK mad.

307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.