KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/379
- Karar No
- 2024/436
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/379 Esas
KARAR NO:2024/436
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/05/2024
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki servis hizmet ilişkisi ile fatura ve cari hesap ekstresine müsteniden----- alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında---------- dosaysı ile ilamsız icra takibi yapıldığını ve ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlu şirket vekilinin sunduğu itiraz dilekçesi ile borca ve yetkiye itiraz ettiğini, icra takibine vaki itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu alacağın tahsilini uzatmaya yönelik olduğunu, taraflarca imzalana mutabakat formları ile sabit olduğunu, davalının yetki itirazının yerinde olmadığını,
icra takibinin alacaklının ikametgah icra dairesine yapıldığını, dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını işbu sebeplerle itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava dilekçesinin ---- hitaben yazıldığı halde davanın maddi yanlışlık sonucunda muhabere önbüro sisteminden Mahkememize açıldığı görülmekle, Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının ------Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/379, K. 2024/436, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama