İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/412 K.2024/881

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/412Karar2024/881Tarih28 Kasım 2024Okuma4 dk · 815 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/412
Karar No
2024/881
Karar tarihi
28 Kasım 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

815 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/412 Esas

KARAR NO: 2024/881

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 08/06/2023

KARAR TARİHİ : 28/11/2024

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili;-------- ait arşiv kolilerinin ----sevkiyatı sırasında meydana gelen kazada kaybolması nedeni ile zayi olan ticari belgeler hakkında TTK 82. Maddesinin 7. fıkrası gereğince zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK madde 82 kapsamında zayi istemine ilişkindir.Mahkememizce HMK madde 119/1-ğ kapsamında talep sonucu somutlaştırılmadığından davanın açılmamış sayılmasına 29.02.2024 tarihinde karar verilmiş, iş bu kararın istinafı üzerine mahkememiz kararı ------- ilamı ile kaldırılmıştır.İstinaf kaldırma kararına uyulması zorunlu olduğundan, mevcut haliyle yargılamaya devam olunmuştur.

Davacı vekili, dava dilekçesi ile Davacı -------- ait arşiv kolilerinin Çorlu arşiv merkezine sevkiyatı sırasında meydana gelen kazada kaybolması nedeni ile zayi olan ticari belgeler hakkında TTK 82. Maddesinin 7. fıkrası gereğince zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili dava dilekçesi ekinde 23.05.2023 tarihli kaza tespit tutanağı ve kaybolan belgelere ait liste dışında herhangi bir belge sunmamıştır.

Davacı vekilince dava dilekçesi ekinde zayi olan kutular adlı liste incelendiğinde;

1 - ---- ve karşısında isim ve soyisim yazan türü belli olmayan birçok kayıt olduğu,

-----içeriği; red olunan krediler belirtildiği,

----- içeriği ; de ---numara ve karşısında isim ve soyisim yazan türü belli olmayan birçok kayıt olduğu,

-----

----- Defteri Kebir

------; Fiş, Otomatik Ödeme, Hiçbir bilgisi olmayan senet, harcırah belirtildiği,

---- Yevmiye Defteri

------ Kutu ; Kart teslim, hiçbir bilgisi olmayan senet, ay sonu personel,

----- Yevmiye Defteri,

-----Kutu; Karışık Firma Dosyaları,

----Kutu; ----- İpotek Fek ve noter ekstreleri,

---- Kutu; ----- Defteri Kebir,

---- Kutu; ----Defteri Kebir,

----Kutu; ----

---- kutu; Muhtelif Evrak,

----- Kutular Barkod Noları -----numara ve karşısında isim ve soyisim yazan türü belli olmayan birçok kayıt olduğu,

---- Kutu; -----

----Kutu; ------ ipotek fek dosyaları

----- Kutu; Fiş , ------ muhtelif evrak,

---- Kutu; Kapanan Kredi,

---- Kutu;----Kullandırılan Kredi Kartları,

---- Kutu; ----Kredi Kartı,

--- Kutu; ----Kredi Kartları,

----Kutu;---- Kredi ödeme planı,

----- Kutu; Firma Dosyaları,

---- Kutu; Çek Tevdi Formları,

----- Kutu; Fiş

---- Kutu; ---- kullandırımı,

---Kutu; ----Senetler,

--- Kutu; ----İpotek Fek

--- Kutu; ------ Fişleri

--- Kutu; İş Kur Sözleşmeleri,

----Kutu; ---- talımat,

----Kutu; ----Kredi Kartları,

---- Kutu; Fişler,

---Kutu; ----- Teslim,

---- Kutu; ---- Kapanan Kredi,

--Kutu;------ işlemleri,

---- Kutu; -----

---- Kutu; Muhtelif Evrak,

--- Kutu; ----

--- Kutu; ----- Kredi,

---Kutu; ---- Ödenen Çekler,

----- Kutu; ---

---Kutu; ----

---- Kutu; ----

---- Kutu; Kapanan Kredi,

--- Kutu; ---- Klasörü,

---- Kutu; ----- Kredi,

----Kutu; Muhtelif Fişler,

---- Kutu Barkod Noları ---- numara ve karşısında isim ve soyisim yazan türü belli olmayan birçok kayıt olduğu,

-----Öncesi Kredi kartı sözleşmeleri, olduğu görülmüştür.

Tüm Dosya Münderecatı Kapsamında; 2014 yılı Yevmiye Defterinin zayii nedeniyle iptali talep ettiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa zayi belgesi verilmesini isteyebileceği, anılan ticari defterlerin kaza nedeniyle kaybolduğu anlaşılmakla bu yönden talebin kabulüne karar verilmiştir.

TTK'nın 82. maddesine paralel düzenleme taşıyan 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 42. maddesinde de banka tarafından düzenlenen belgelerin 10 yıl süre ile saklanması yükümlülüğü getirilmiştir. Dava ---- yılında açılmıştır.

Buna göre ---- Defteri Kebir, ---yılı Yevmiye Defteri, --- yılı Defteri Kebir, ---yılı Defteri Kebir, ---Öncesi Kredi kartı sözleşmeleri saklama süreleri dolduğundan zayii belgesi istemede hukuki yarar bulunmadığından reddine karar verilmiştir.Davacının senet adı altında türü belli olmayan senetlerin TTK madde 82 kapsamında zayini talep etmişse de çekin türüne göre TTK'nın farklı hükümleri uygulanacağı, senedin çek yahut da bono olması halinde zayi nedeniyle iptalinin farklı usullere tabi olduğu,

davacı vekilininde bu yönde somutlaştırma için verdiğimiz süreye anlam verilemediğine ilişkin beyanı da nazara alınarak "senet" ibaresi ile iptali istenen kaç tane olduğu, kim tarafından tanzim edildiği, türü belli olmayan senetler hakkındaki zayii isteminin reddine karar verilmiştir.

Muhtelif evrak, ipotek fek dosyası, otomatik ödeme, ay sonu personel, karışık firma dosyaları,----- fiş, kredi kartları, kapanan kredi, firma dosyaları, muhtelif fişler, kredi kartı sözleşmeleri, au, --- mops talimat, ---Ankes, ------- numara ve karşısında isim ve soyisim yazan türü belli olmayan birçok kayıt gibi diğer tüm zayi belgesi istenen şeyler yönünden ise, davacı vekilince TTK madde 82 kapsamında hangi tür belge olduğu açıklanmadığı ve somutlaştırılmadığı, birçoğunun ait olduğu yıllarının bildirilmediği, sözleşme niteliğindekilerin taraflarının açıkça gösterilmediği,

---- Dairesinin yerleşmiş kararları uyarınca zayi olduğunun tespiti istenen defter ve belgeler TTK 64 vd. md. de açıklanan noterden tasdikli ve resmi özelliği olan belgeler olması gerektiği, davacı dava dilekçesi ve beyan dilekçesinde bu konuda resmiyet taşıyan hiçbir açıklama olmaksızın salt soyut beyanları ve taleplerinin TTK kapsamında zayi istenebilecek belgelerden olmadığı değerlendirilerek, bu cihetteki taleplerin reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,

Davacı bankaya ait dava konusu olan ------ yılı Yevmiye Defteri zayi olduğu anlaşılmakla bu defter ve kayıtlara ilişkin davacı şirkete zayi belgesi verilmesine,

Diğer istemlerin reddine,

2-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın HMK 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ---------Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2024

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/412, K. 2024/881, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2024/881
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 08/06/2023
  7. Karar Tarihi : 28/11/2024
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/412
Karar No
2024/881
Tarih
28 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/412 K.2024/253
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/412 K.2024/755
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/413 K.2024/1908
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/413 K.2024/810
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/413 K.2024/763
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/413 K.2024/981

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.