İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/851 K.2025/117

T.C.İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ESAS NO

2024/851 Esas

KARAR NO:2025/117

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:13/11/2024

KARAR TARİHİ: 20/02/2025

----maddesine göre ---------- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili;----- bedelli fatura alacağının cari bakiye alacağı olan ---- davalı tarafından ödenmemesi üzerine------sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, ------ sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden asıl alacak ve faizi ile ferileri yönünden devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Dava, faturadan kaynaklı yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı yan, ----- bedelli fatura alacağının cari bakiye alacağı olan ----dosyasına yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.Davalı yan yetki ilk itirazında bulunmuştur.Dava yetki itirazı yönünden incelenmiştir.Davacı yanın icra takibine konu faturanın dayanağını oluşturan işin kaynağı, taraflar arasında tanzim ve imza edilmiş mübrez ------olduğu,

anılan sözleşmenin 5. sayfasında bulunan "İHTİLAFLAR" başlıklı maddesi incelendiğinde, ------ Mahkeme ve İcra Dairelerinin yetkili olduğu açıkça kararlaştırıldığı, HMK madde 17 uyarınca davalının yetki itirazında haklı olduğu anlaşılmakla, mahkememizin işbu davayı görmeye yetkili olmadığı, davaya bakmakla görevli mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu değerlendirilerek, yetki yönünden davanın usulden reddine karar verilmiştir.