İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/899 K.2025/196

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/899 Esas

KARAR NO:2025/196

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ: 27/11/2024

KARAR TARİHİ: 19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; ----sayılı dosyası ile şirketin ihyası davasının ikame edildiği, ilgili davanın ---- oturumunda verilen ara karar gereğince ----- karşı birleştirme talepli ihya davası açmak üzere 1 hafta kesin süre verildiği, huzurdaki dava ikame edildiği ------dava dosyası ile birleştirilmesini, Müvekkilleri ---- hasım göstererek -------Sayılı dosya ile ölümlü iş kazası sebebiyle tazminat dava açtığı , ---- ticaret sicilinden Genel Kurul kararı terkin edildiği,

şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince işbu davayı ikame ettiğinden tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; hukuki niteliği itibariyle dava dışı şirketin ihyası istemine ilişkindir.HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.

--------esas sayılı dosyasının incelemesinde ve dava dilekçesinin anlatımından tarafların ve dava konusunun taraflar arası aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu,

davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının------esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra ----- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.