İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1174 K.2019/16

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının ağır bedensel zarar gördüğünü ve daimi olarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 27.383 TL daimi maluliyet tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir.

Davalı vekilince cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Mahkememizce yargılama devam ederken davacı vekilince uyap sisteminden gönderilen beyan dilekçesinde davadan feragat ettiklerini ve karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, davalı vekilince mahkememize sunulan beyan dilekçesinde de taraflar arasında sulh yoluyla anlaşmaya varıldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinn bulunmadığını belirtmişlerdir.

Dava haksız fiile dayalı maddi zararın tahsili istemine ilişkindir.

Dosyada mevcut Sarıyer ----------. Noterliğince düzenlenmiş 19/02/2018 tarih ve 1881 yevmiye sayılı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu mahkememizce yapılan incelemeden anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, taraf vekillerince sunulan beyan dilekçeleri, feragat dilekçesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.