İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/616 K.2020/641

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/616 Esas

KARAR NO : 2020/641

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 02/12/2020

KARAR TARİHİ : 08/12/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ tarafından keşide edilmiş olan ---- bedelli, arka sayfada ciranta olarak yer aldığı, kendi imzası bulunan 1 adet çeki kaybettiğini belirterek öncelikle; muhik teminat mukabilinde ya da teminatsız olarak davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 07/12/2020 tarihli dilekçe ile dosyasında görülen lüzum üzerine feragat ettiklerini, bu nedenle davaya konu çek için -----yolu -------- feragat nedeniyle tedbirin kaldırıldığına dair müzekkere yazılmasını talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.

Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.