İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/666 K.2025/537

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/666 Esas

KARAR NO: 2025/537

DAVA

Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ: 22/09/2023

KARAR TARİHİ: 02/07/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu, davalı---- kasko sigortası teminatı altındaki ---- tarihinde,---- önünde park edildiğini ve kilitlendiğini, ---- tarihinde kamyonetin yanına gidildiğinde yerinde olmadığının görüldüğünü ve kolluk kuvvetlerine başvurulduğunu ancak geçen sürede kamyonetin bulunamadığını, davalı----- tarihinde başvurularak kamyonet bedelinin talep edildiğini ancak ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, çalınan --- rayiç değerinin 5.000 TL kısmının 01.12.2022 itibariyle reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; ------- plakalı kamyonetin kasko sigortası teminatları altında olduğunu, 11.07.2022 tarihinde çalındığı iddiası ile 18.07.2022 tarihinde başvurulduğunu, hasar dosyası açıldığını ve kamyonetin 1.671 TL — 390 TL — 368 TL — 680 TL - 250 TL — 5.000 TL olmak üzere 6 tane hasar kaydının olduğunu, kamyonetin çalınma tarihindeki rayiç değerinin 90.000 TL olarak belirlendiğini ancak davacı sigortalının az bulması ve kabul etmemesi nedeniyle ödenmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, dava konusu aracın çalınmasından kaynaklı doğana zararın davalı ------- tahsili istemine ilişkindir.

Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; davacıya ait ---- plakalı aracın davalı----- kapsamında kasko poliçesi ile güvence altında olduğu, aracın 09/07/2022- 18/07/2022 tarihleri arasında çalındığı,

bu sebeple sigorta kapsamında kalıp kalmayacağı, kalacak ise miktarın ne olacağı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.Dava konusu aracın---- tarihleri arasında çalındığı,Davacı---- tescilli kapalı kasa panelvan kamyonet olduğu,davalı------tarihleri arasında teminat altına alındığı, çalınma eyleminin ----- tarihleri arasında meydana geldiği, sigorta poliçesi kapsanıda kaldığı ve çalınma eylemi kapsamında rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alınmıştır.

Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak davacı alacağının bulunup bulunmadığının tespiti için dosya üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosyada mübrez---- tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir---plakalı çalınan kamyonetin çalınma tarihindeki rayiç değerinin 120.000,00 TL rolarak belirlemiştir. Bu miktar kadri maruftur.

Davacı ıslah etmiştir. Dava açıkça belirsiz alacak davası olarak açılmadığı, davanın kısmi dava olarak açıldığı, ıslah sonrası davalı ------- ıslaha karşı zamanaşımı definde bulunduğu, KTK gereğince bu tür davalarda sigorta şirketine karşı açılan dava zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğu, ıslah süresine kadar 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği ve ıslah edilen bedelin zamanaşımına uğradığı bu kısım yönünden zamanaşımı nedeniyle davanın reddine, kısmi olarak açılan 5.000,00 TL'nin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.