İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/860 K.2023/804

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/860 Esas

KARAR NO:2023/804

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 10/08/2022

KARAR TARİHİ: 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,

Davalıların maliki ve sürücüsü, diğer davalı ------ sigortalısı olan ------ plaka sayılı aracın, müvekkiline ait ----- plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkili araçta hasar meydana gelmiş ve araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın onarımı süresince 2 aylık araç kiralamak zorunda kaldıklarını, işbu kaza nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazmini için davalı aracın sigortacısı olan ----- dosya ile alacak davası açtıklarını,

davanın açıldığı tarihte araç malikinin ve araç sürücüsünün ----- numaraları tespit edilemediğinden bu şahısları davalı olarak davaya dahil etme imkanı bulamadıklarını, daha sonra kimlik numaralarını tespit ettiklerini iddia ile müvekkili şirket tarafından harcanmış olan araç onarım, araç taşıma, ve araç kiralama bedeli olarak 500 TL ve araçta meydana gelmiş olan değer kaybı bedeli 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,

---- plaka sayılı aracın aynına ve kaydına tedbir konulmasına,------Sayılı dosya ile huzurdaki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

:Davalılarca cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi tazminata hükmedilmesine ilişkindir.

---------- Sayılı dava dosyasının,------ tarihli birleştirme sayılı kararı ile dosyanın mahkememizin ---- sayılı dosyası ile birleştirildiği, mahkememizce yapılan yargılama sonucunda birleşen işbu dosyanın mahkememiz dosyasından tefriki ile görevsizliğine dair karar verilmiştir.

Birleşen dosyada davacıya ait ----- plakalı araç ile davalı ----- araç maliki davalı ----sevk ve idaresindeki -----plakalı araç ile kazaya karıştığı, kaza sebebiyle maddi zarara ilişkin olduğu,

Mahkememiz ---- esas sayılı dosyasında davacıya ait ---- plakalı araç ile---- plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının kaza nedeniyle maddi zararının tazminini ilişkin olduğu davalının ise --- plakalı aracın ---- sigortalı bulunan sigorta şirketine karşı açılmıştır.

Bilindiği üzere davacı, trafik kazası sebebiyle uğradığı maddi ve manevi zararlarına yönelik taleplerini kazaya karışan aracın; malikine, sürücüsüne ve aracın ---- güvenci altında bulunan sigorta şirketine karşı dava açabilecektir.Davacı bu taleplerini davalılara birlikte açabileceği gibi ayrı ayrı da açabilir engel bulunmamaktadır. Davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır.

Asıl davamızda davacı sadece kazaya karışan aracın----- kapsamında sigorta şirketine, birleşen davada ise kazaya karışan aracın maliki ve sürücüsüne birlikte dava açmıştır.Mahkememizin----- esas sayılı dosyasında ----kaynaklanıyor olması sebebiyle mutlak ticari davadır mahkememiz görevlidir.

Mahkememiz dava dosyasında malik ve sürücüye karşı birlikte dava açılması halinde mahkememiz yine görevli olarak davayı sonuçlandırılacaktı ancak davacı bu şekilde yapmamıştır.İhtiyari dava arkadaşlığında birlikte açılan davalar birbirinden bağımsız olduğundan, görevli mahkeme her dava için ayrı ayrı belirlenir. Birleşen davada trafik kazasına karışan ------- plakalı aracın maliki ve sürücüsüne karşı açılmıştır. Malik ve Sürücü gerçek kişidir. Araç hususidir.

Mahkememiz görevli değildir. Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Bu sebeple birleşen ------- esas, --- sayılı dosyasından mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.