İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/378 K.2024/543

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/378 Esas

KARAR NO: 2024/543

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ: 24/05/2024

KARAR TARİHİ: 31/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili, dava dışı ------ Sözleşmesi ile ticari kredi kullandırıldığını; davalılarında kredi sözleşmesini ''müşterek borçlu, müteselsil kefil'' sıfatıyla imzaladıklarını; kredinin ödenmediğini, bu nedenle hesabın kat edilip icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek;

-------- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline takibin devamına ve davalılardan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinde ayrıca yine aynı kredi borçlusuna, davalılarımızın olmuş bulunduğu kefalet nedeniyle ----- dosyasına yaptıkları itirazın iptali davasının da ---- sayılı dosyasında davasını açtıklarını, taraflar arasındaki kredi ilişkisinin aynı olduğunu belirterek dosyaların birleştirilmesini talep ettiği görülmüş.

Mahkememizce diğer dosyada incelenmiş olup; taraflarının aynı olduğu, kredi ilişkilerinin aynı olduğu görülmekle birleştirilerek görülmesinde usul ekonomisi bulunduğundan HMK 166 madde gereğince dosyaların birleştirilmesine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.