İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/866 K.2025/755

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/894 Esas

KARAR NO: 2025/757

DAVA: Tespit

DAVA TARİHİ: 27/11/2024

KARAR TARİHİ: 15/10/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete----- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---- tarihinde müvekkiline ait ---- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, ----nezdinde yapılan yargılama neticesinde müvekkiline ait araçta hasar miktarının 71.809,09 TL olarak hesaplandığını, müvekkilinin, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiğini gelen mesaj içeriğine göre aracın 10.10.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 71.809,09-TL olan hasar bedelinin--- olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini,

sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak----gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip -----Maddesini ihlal ederek müvekkiline ait aracın değer kaybına sebep olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek HMK 106/1. madde gereğince tespit davasının kabulü ile.

10/10/2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkiline ait ---- plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 71.809,09TL olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin ---- gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş davalılarca cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ---- yanlış bildirilen tramer kaydının düzeltilmesi talebine ilişkindir.Davacı, 10/10/2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkiline ait davalı tarafça tramer'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 71.809,09-TL olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin ---- gönderilmesini talep etmiştir.Davalı, cevap sunmamıştır.

Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış,---- plakalı aracın ----hasar kayıtlarının, sigorta şirketinden hasar dosyasının, ---- plakalı araçların tescil ve ruhsat kayıtları, ---- başvuru nolu dosya---- üzerinden celp edilmiş ve dava sonuçlandırılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın, ----- bildirilen tramer kaydının yanlış olduğunun tespiti istemine ilişkin menfi tespit davası olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacıya ait ---- plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ---- tarihinde karıştıkları kaza sonrası davacının ---- başvurusu sonucu ----- belirlenen hasar bedelinin davalı sigorta şirketince ----sorumlu olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

---- sayılı dosyasında dava konusu araca ilişkin hasar miktarının 89.207,70 TL olarak tespit edildiği görülmüştür.

Uyap'tan yapılan sorguda dava konusu araç malikinin davacı olduğu görülmüştür.Davacıya ait aracın hasar miktarının olduğundan fazla gösterilmesi satış aşamasında değer kaybına sebebiyet vereceğinden davacının dava açmakta hukuki yararı vardır.

-------- maddesinin ilgili fıkraları;

"(1) --------- bağlı bir alt bilgi merkezi olup faaliyetlerini bu Yönetmelik uyarınca yürütür....

(3) Sigorta şirketleri, eksper görevlendirmeyecek olsalar dahi ihbar edilen tüm hasarları Merkez veri tabanına girer...

(6) Sigorta şirketleri veya eksperler, hasarlara ilişkin olarak Müsteşarlıkça belirlenecek kayıtları Merkez veri tabanı üzerinden tutmak veya raporlamak zorundadır." şeklindedir.Aynı yönetmeliğin 23/4. maddesine göre;"Üye sigorta şirketleri, Merkez tarafından, hatalı olarak gönderildiği tespit edilen bilgileri gecikmeksizin düzeltmek ve düzeltme kayıtlarını en çok bir günlük gecikmeyle Merkeze iletmek zorundadır." hükmü bulunmaktadır.

Bu hükümlere göre, üye sigorta şirketleri -------veri tabanına araçlara ilişkin hasar kayıtlarını kaydetmek ve hatalı kayıt bildirildiğinde bu kayıtları düzeltmek zorundadır. Bu yükümlülük sigorta şirketlerine verilmiştir. Sigorta tahkim Komisyonunca yapılan yargılamada hasar bedelinin 71.809,09 TL belirlenmesi nazara alınarak bu kazaya ilişkin tramer kaydının düzeltilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.