KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/481
- Karar No
- 2025/449
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2025
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/481 Esas
KARAR NO : 2025/449
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/05/2025
KARAR TARİHİ : 03/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ----------Ş. ----------- şubesinin ------------ IBAN No.lu hesabından ödenmek üzere keşideci ----------- Şirketi tarafından müvekkili şirket namına düzenlenmiş ve teslim edilmiş olan 30/06/2025 tarihli ---------- çek seri no.lu 60.000,00 TL bedelli bir adet çek hakkında öncelikle çekin ödenmemesi yönünde ve gerekli her türlü tedbir kararının verilmesine ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili UYAP'tan gönderdiği 02/06/2025 tarihli dilekçe ile müvekkilinden aldığı bilgi doğrultusunda kaybolan çekin bulunmuş olması sebebiyle feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyada mübrez ----------- Noterliğince düzenlenen 29/05/2025 tarih ve ------------ yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin ''davadan feragat etmeye'' yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir.
Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/481, K. 2025/449, 3 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama