KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/96
- Karar No
- 2025/695
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2025
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/96 Esas
KARAR NO: 2025/695
DAVA
İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/01/2025
KARAR TARİHİ: 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE
Davacı vekili, müvekkili banka tarafından dava dışı ------- kredi kullandırıldığını, davalının da bu krediye müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu; kredi borcu ödenmeyince banka tarafından hesabın kat edilip kat ihtarının borçlulara tebliğ edildiğini, sonuç alınamayınca ------ sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalı yönünden yapılan takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep etmiş,Davanın İİK 67 madde gereğince açılan itirazın iptali davası olduğu,
ilk celseden önce davalının icra dosyasına yaptığı itirazdan feragat ettiği böylece iptaline konu olabilecek bir itirazın kalmadığı belirlenmiş; dava konusuz kaldığından dava anındaki haklılık durumuna göre yargılama giderlerinin ve harç / vekalet ücreti belirleneceğinden; davalının itirazından feragat etmesi nedeniyle dava anında davacı tarafın haklı olduğu kanaatine varılmış; davacı vekili de duruşmada karşı taraf itirazından feragat ettiği için vekalet ücreti ve inkar tazminatı istemediklerini, sadece yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ettiği nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/96, K. 2025/695, 25 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama