İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/163 K.2026/199

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/163 Esas

KARAR NO : 2026/199

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)

DAVA TARİHİ : 18/02/2026

KARAR TARİHİ : 06/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı 18/02/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle. 2021 yılından beri evli olduğunu, -------- İcra Dairesinin ---------Esas, --------- Esas, --------.

Genel İcra Dairesinin -------- Esas, --------- İcra Dairesinin ---------- Esas, -------- Banka Alacakları İcra Dairesinin ---------- Esas ve -------- Banka Alacakları İcra Dairesinin ---------- Esas sayılı dosyalarına konu olan tüm kefalet işlemleri, eşinin yazılı rızası alınmaksızın gerçekleştirildiğini, TBK m. 584 emredici hükmü uyarınca, eş rızası olmayan kefaletlerin kesin hükümsüz olduğunu, hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağını ileriye sürerek --------- İcra Dairesinin -------- Esas, --------Esas, -------- Genel İcra Dairesinin --------- Esas, --------- İcra Dairesinin -------- Esas,

---------- Banka Alacakları İcra Dairesinin --------- Esas ve ---------Banka Alacakları İcra Dairesinin---------- Esas sayılı takip dosyalarında borçlu olmadığının tespitini, söz konusu haksız takiplerin iptalini, alacağını tahsil etmek için emredici hukuk kurallarını ve bankacılık özen yükümlülüğünü kasten ihlal eden davalıların, takip konusu alacakların %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, davalıların davacı aleyhine başlatılan icra takiplerinden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır.

Davacı taraf dosyaya ibraz edilen 04/03/2026 tarihli dilekçe ile, huzurdaki davada davalı bankalar ve finans kurumlarına karşı açmış olduğu menfi tespit davasından gördüğü lüzum üzerine kendi özgür iradesiyle tüm taleplerinden feragat ettiğini beyan ederek dosyanın feragat nedeni ile kapatılmasını talep ettiği görüldü.

Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.

Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.