İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/213 K.2026/345

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/213

KARAR NO : 2026/345

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 04/03/2026

KARAR TARİHİ : 21/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ..., ticari faaliyetleri kapsamında ----Ticari Şubesi ------ çek numaralı 28.02.2026 tarihli 481.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirketin elinde iken, müvekkilinin iradesi ve rızası dışında kaybolmuş/zayi olduğunu, öncelikle, telafisi imkânsız zararların doğmasını engellemek amacıyla, taleplerinin kabulü ile dava konusu ---- Şubesi'ne ait, 28.02.2026 vade tarihli, ------ numaralı ve 481.000,00 TL bedelli çekin bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve bu hususun derhal ilgili banka şubesine müzekkere ile bildirilmesine, çekin ortaya çıkmaması halinde davanın kabulü ile söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptal davası olup, davacı vekili UYAP'tan gönderdiği tarihsiz dilekçe ile feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiş; incelenen dosya kapsamında davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılmakla; her ne kadar duruşma günü verilmiş ise de; duruşma ara kararından dönülmesine karar verilmiştir. Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.