KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/309
- Karar No
- 2026/324
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2026/309 Esas
KARAR NO : 2026/324
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/03/2026
KARAR TARİHİ : 13/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yetkili hamili olduğu,
-------- BANKASI ---------- ŞUBESİNE AİT keşidecisi --------- ŞİRKETİ
--------- çek seri numaralı ve 18.03.2026 keşide tarihli 7.100.000,00 -TL meblağlı,
-------- BANKASI ---------- ŞUBESİNE AİT keşideci--------- ŞİRKETİ
--------- çek seri numaralı ve 25.03.2026 keşide tarihli 7.860.000,00-TL meblağlı,
-------- BANKASI ---------- ŞUBESİNE AİT keşideci --------- ŞİRKETİ
-------- çek seri numaralı ve 23.03.2026 keşide tarihli 7.060.000,00-TL meblağlı,
-------- BANKASI ----------- ŞUBESİNE AİT keşideci --------- ŞİRKETİ
---------- çek seri numaralı ve 27.03.2026 keşide tarihli 6.730.000,00-TL meblağlı,
--------- ŞUBESİNE AİT keşidecisi --------- ŞİRKETİ ----------- çek seri numaralı ve 01.04.2026 keşide tarihli 7.100.000,00 -TL meblağlı çekleri kaybedildiğinin tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen
çeklerin bulunamadığını ileriye sürerek çekin zayi nedeni ile iptalini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi
müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için
öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi ve feragat dilekçesi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 10/04/2026 feragat dilekçesi ile; müvekkili talebi ve talimatı doğrultusunda huzurdaki davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.
Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/309, K. 2026/324, 13 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama