İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/649 K.2019/585

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/649

KARAR NO : 2019/585

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 25/05/2018

KARAR TARİHİ: 28/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Tcari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu 12.İcra Müdürlüğünün -------- sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını, davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu iddia ederek davalı tarafça yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Davacı davalıya mal satıp teslim ettiğini, fatura bedellerinin ödenmediğini belirterek davalı hakkında icra takibi başlattığını, davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini taleple dava açmış davalı cevap vermemiş yargılamaya katılmamıştır.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin 06/11/2018 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığnıdan tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanarak bilirkişiden rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.

İstanbul Anadolu 12.İcra Müdürlüğünün ----------- sayılı takip dosyasında davacının davalı hakkında 10 adet faturadan doğan alacak ve işlemiş faiz talebiyle ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrinin tebliği ile davalının takibe süresinde borcu olmadığını belirterek itiraz ettiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği mahkememizdeki davanın süresinde olduğu belirlenmiştir.

Davacı vekili dayanak faturaların sevk irsaliyelerini sunmuş, sevk irsaliyelerinde teslim alan kısmında ... adının ve araç plakasının yazılı olduğu görülmüştür.

Davacı vekili fatura içeriği malların nakliyesinin ... tarafından yapıldığını belirterek davalı adına nakliyeci tarafından düzenlenen nakliye bedeline ilişkin faturaları dosyaya sunmuştur.

Davacı ve davalıya ait BS/BA formaları ilgili vergi dairelerinden getirtilmiş, faturaların davalı tarafça B/A formları ile bildiriminin yapıldığı tespit edilmiştir.

Her iki tarafın tacir oluşu göz önünde bulundurularak ticari defter ve dayanak kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilerek defterlerin sunulması için davalı yana sonuçları hatırlatılarak muhtıra tebliğ edilmiş ancak belirlenen inceleme gününde davalı defterlerini inceleme için hazır bulundurmamıştır.

Davacının ticari defterlerinde yapılan inceleme neticesinde takip tarihi itibariyle davalıldan 50.005,55 TL.tutarında alacaklı olduğu bilirkişi raporu ile saptanmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu ile davacının takibe konu ettiği 10 adet fatura içeriği malı davalıya satıp teslim ettiği, davalının bu faturaları B/A formu ile vergi dairesine bildirdiği, bu durumda fatura bedellerini ödediğini ispat yükünün davalıya ait olduğu ancak davalının hiçbir delil sunmadığı, defterlerini ibrazdan kaçındığı,

davacının alacaklı olduğunu kendi defter kayıtlarıyla da ispatlamış oldduğu kabul edilerek davanın takipte talep edilen asıl alacak tutarı yönünden kabulü ve davalının asıl alacağa yönelik itirazının iptaline karar verilmiş, takip öncesinde davalının temerrüde düşürüldüğüne ilişkin herhangi bir delil sunulmadığından takipteki işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı davalının işlemiş faiz tutarına yönelik itirazının haklı oludğu kabul edilmiştir.

Davalı asıl alacak yönünden takibe itirazında haksız ve alacak likit olduğundan hükmedilen tutarın %20'si oranında hesaplanan inkar tazminatınında davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.