İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/328 K.2024/1070

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/328 Esas

KARAR NO: 2024/1070

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 10/05/2022

KARAR TARİHİ: 27/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

30.06.2020 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresinde olan ---- plaka sayılı aracın seyir halinde iken----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını,----- plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin %25,2 oranında malul kaldığını,-----plaka sayılı aracın davalıya sigortalı olduğunu belirterek.

3500 TL sürekli iş göremezlik , 500 TL geçici iş göremezlik , 500 TL bakıcı gideri , 500 TL tedavi masrafları olmak üzere toplam 5000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Dava. Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasıdır.Davalı vekili 20/12/2024 tarihli dilekçesinde özetle.

"Yukarıda numarası yazılı dosyada davacı ile sulh olunmuş ve imzalanan protokol gereği ödeme yapılarak taraflar birbirlerini bu dosya kapsamındaki alacak ve borçlardan gayrikabili rücu olarak ibra etmişlerdir. Yine sulh protokolü kapsamında başvuran yan dosyaya feragat beyanı sunmuş olup, başvurunun feragat nedeniyle reddine yönelik hüküm kurulmasına karar verilmesini talep ederiz." şeklinde beyanda bulunmuştur.Davacı vekili 02/01/2025 tarihli dilekçesinde özetle;

"davalı olan -----varılan mutabakat neticesinde sulh olunmuş olup dava konusuz kalmıştır" şeklinde beyanda bulunmuştur.Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22. Maddesinde "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri,

daha sonra olursa üçte ikisi alınır." hükmü gereğince alınacak harç miktarı yönünden ön inceleme duruşmasının yapıldığı anlaşılmakla,Davacı vekili 02/01/2025 tarihli dilekçesi ile sulh olduklarını ve karşılıklı birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmemeleri yönünde beyanda bulunmaları nedeniyle dava konusuz kaldığından, mahkememizce karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıda şekilde karar vermek gerekmiştir.