İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/472 K.2025/777

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/472 Esas

KARAR NO:2025/777

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/07/2024

KARAR TARİHİ : 23/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Taraflar arasında mal alım-satımından kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin ticari ilişkiden kaynaklı edimlerini eksiksiz olarak yerine getirerek malları teslim ederek fatura ve irsaliye düzenlediğini, ancak davalının müvekkiline borcunu ödemediğini, buna müteakip -------Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından borçlu tarafa tebligat yapılamaması üzerine icra dosyasına devam edilmediğini ve genel mahkemelerde alacak davası açabilmek maksadıyla arabulucuk başvurusu yapıldığını,

arabuluculuk görüşmelerinde müspet netice alınamadığını beyan ederek,-----sayılı dosyasıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 84.702,00 TL'nin davacıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı tarafa tanzim edilen faturalardan kaynaklı cari hesap alacağının davalıdan tahsili isteminden ibarettir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmış, bilirkişiden rapor aldırılarak sonuca gidilmiştir.-----Esas sayılı dosyası ------ üzerinden celp edilmiş olup, yapılan incelemede.

Davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhinde ----- cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edilemediği, dosyanın takip edilmemesi nedeniyle ---- tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, ----- tarihli mali müşavir bilirkişisinin raporunda özetle.

Davacı yanın sunduğu ticari defterlerin TTK hükümlerine göre gerekli açılış ve kapanış onayına sahip olup, takdiri mahkemeye ait olmak üzere davacı defterlerinin HMK 222'ye göre delil niteliğine haiz bulunduğu, davacı yanın ticari defterlerinde yapılan inceleme neticesinde, davalı yandan 24/01/2024 tarihi itibarı ile kaydi olarak 84.702,00 TL alacaklı göründüğü, davalının, dava konusu faturaların tebellüğüne ve malın teslimine itirazının bulunmadığı,

dolayısı ile dava konusu malın kaydi olarak teslim alınmış olabileceği, davacının davalı yandan 84.702,00 TL alacak talebinin yerinde olduğu yönünde görüş ve rapor tanzim edilmiştir.Somut uyuşmazlıkta.

Taraflar arasında mal alım satımından kaynaklı ticari ilişki bulunduğu, bu ticari ilişki kapsamında davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen faturaların davalı tarafa tebliğ edildiği ve bu faturalara ilişkin ilişkin irsaliyelerde davalı tarafın imzasının bulunduğu, davalının faturaların tebellüğüne ve malın teslimatına ilişkin itirazının bulunmadığı, tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinde HMK m.222 gereğince davacının ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliğini haiz olduğu, davalının kesin sürede ticari defterlerini sunmadığı,

davacının ticari defter incelemesine göre davalıdan 84.702,00 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından ---- sayılı dosyası yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 84.702,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.