İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/478 K.2025/26

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/478 Esas

KARAR NO: 2025/26

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 05/07/2024

KARAR TARİHİ: 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tarafların arasında ticari alım satım ticareti yapılmasından kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, Davacı şirketin bu ticari ilişki nedeniyle davalıya meyve ve sebze satışı yaptığını ancak davalının ödeme yapmadığını, bu nedenle ----- Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek; davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptının 25.07.2024 tarihinde davalı tarafa tebliğine rağmen yasal sürede cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Uyuşmazlık, Davalının---- sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali istemine ilişkindir.----- sayılı dosyasının incelenmesinden, davacının davalı aleyhine----- tarihinde toplam 849.961,44 TL tutarında cari hesap alacağı ilamsız takiplerde ödeme emri başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır

Uyuşmazlık konusu hakkında dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi 10/12/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı şirketin ticari defterlerinde Davalı şirketten 849.961,44 TL tutarında alacaklı olduğu, davalının belirlenen defter inceleme gün ve saatinde defterlerini ibraz etmediği, Davacı şirketin satmış olduğu ürünler meyve, sebze olduğu, bu satışların künye numarası gümrük bakanlığına bildirildiği ve bu bildirimlerle faturaların karşılaştırılması sonucu alıcının Davalı şirket olduğu tespit edilmiş, Davacı şirketin Davalı şirkete düzenlemiş olduğu faturalardan kaynaklı 849.961,44TL tutarında alacak talebinin yerinde olduğu yönünde görüş ve rapor ibraz etmiştir.Bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Somut uyuşmazlıkta taraflar arasında meyve sebze alım satımına ilişkin ticari ilişkinin mevcut olduğu ve bu kapsamda davacı tarafça davalıya meyve sebze satışı yapılarak takibe konu faturaların düzenlendiği, davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğine rağmen yasal sürede cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememizce bilirkişi vasıtasıyla yapılan ticari defter incelemesinde davacı tarafın ticari defterlerinin usul ve yasaya uygun tutulduğu ve sahibi lehine HMK m.222 gereğince delil niteliğini haiz olduğu, davacının ticari defter incelemesine göre davalı taraftan 849.961,44 TL alacaklı göründüğü,

davalı tarafça herhangi bir iade faturası yahut ödeme belgesi sunulmadığı gibi ticari defterlerin sunulması için verilen kesin ve ihtaratlı sürede de ticari defterlerin sunulmadığı, BA-BS formlarının da ticari defterlerle uyumlu olduğu ve davacı tarafça düzenlenen faturalarda yer alan meyve sebzelerin davalı tarafça teslim alındığının anlaşıldığı da dikkate alındığında davacının 849.961,44 TL alacaklı olduğu anlaşılmış ve davalının----- sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine,

alacak faturaya bağlı olup likit olmakla hüküm altına alınan 849.961,44 TL'nin %20'si olan 169.992,28 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

16/01/2025