İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/613 K.2025/514

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/613 Esas

KARAR NO: 2025/514

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/08/2024

KARAR TARİHİ: 03/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirket davalı şirketten alacağına istinaden------- Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan itirazın iptali isteminden ibarettir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmış, bilirkişiden rapor aldırılarak sonuca gidilmiştir.-----Esas sayılı dosyası ----- üzerinden celp edilmiş olup, yapılan incelemede;

davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhinde --- tarihinde, takip konusu ----- tarihli fatura nedeniyle 45.950,90 TL asıl alacak, 1.754,75 TL işlemiş faiz (05.09.2023 - 31.12.2023 %11,75), 10.966,95 TL işlemiş faiz (01.01.2024 - 28.06.2024 %48) olmak üzere toplam 58.672,60 TL alacak miktarı için ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip borçlusunun süresi içerinde takibe ve borcun tamamına itirazı ettiği ve itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişinden alınan kök ve ek raporda özetle. Davacı ve davalı yanın sunduğu ticari defterlerin TTK. hükümlerine göre gerekli açılış ve kapanış onayına sahip olduğu, incelenen ticari defterlerin HMK.

222. maddesi uyarınca sahipleri lehine delil vasfına haiz olduğu, davacı şirketin davalı şirkete ------düzenlediği, davacı tarafça malın teslim edildiğine dair kaşeli irsaliyenin sunulmuş olduğu, davacının alacak talebine konu faturayı davalı şirkete usulüne uygun şekilde tebliğ ettiği, davalı şirketin cari hesap ilişkisi kapsamında davalı şirkete iade faturası düzenlediği ancak bu faturayla dava konusu faturanın açıklamalarının ( mal-ürün içeriğinin) örtüşmediği, davacının ticari defter ve kayıtlarına göre davalı taraftan takip tarihi itibariyle 45.950,90 TL alacak bakiyesi mevcut olduğu,

davalının ticari ve kayıtlarına göre de davacıya 45.950,90 TL tutarında borçlu olduğu, asıl alacağa 12.562,22 TL faiz işletilmesinin uygun olacağı şeklinde görüş ve rapor tanzim edildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda.

Taraflar arasında ticari satıma dayalı ticari ilişki olduğu, davacının davalıya satmış olduğu ürünlere karşılık olarak tanzim ettiği fatura bedelinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla------ sayılı dosyası ile takip başlatıldığı ve davalının takibe itirazı üzerine huzurdaki davanın açıldığı, mahkememizce yaptırılan ticari defter incelemesinde taraf defterlerinin HMK. m. 222 gereğince her iki taraf lehine delil niteliğini haiz olduğu, yapılan inceleme neticesinde davacı ve davalı tarafın defterlerine göre takip konusu faturadan kaynaklı olarak davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 45.950,90 TL alacaklı göründüğü,

davalının borç bakiyesini ödediğini de ispatlayamadığı anlaşıldığından, davalının ------- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 45.950,90 TL asıl alacak, 12.562,22 TL işlemiş faiz olmak üzere 58.513,12 TL alacak yönünden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari avans faizi işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine (işlemiş faiz yönünden), alacak faturaya dayalı ve likit olmakla hüküm altına alınan 58.513,12 TL'nin % 20'si oranında 11.702,62 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.