KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/63
- Karar No
- 2025/207
- Karar tarihi
- 20 Mart 2025
Karar Metni
740 kelime·4 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/63 Esas
KARAR NO:2025/207
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ: 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15.09.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacının maliki olduğu ------- plakalı araca, davalı sigorta şirketinin sigortalısı Dava Dışı şirketin maliki olduğu ----- plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiği, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketinin sigortaladığı aracın sürücüsü 96100 kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacının -------- plakalı aracında 53.830,69 TL tutarında hasar meydana geldiği ve bu tutarın davalı sigorta şirketi tarafından ödendiği,
araçta yapılan bu onarım nedeniyle asgari 35 bin TL değer düşüklüğü meydana geldiğinin iddia edildiği, davalı sigorta şirketinin, değer kaybı tazminatı olarak, 27.11.2023 tarihinde, 14.000,00 TL tazminat ödediği, ancak bu tutarın yeterli olmadığını, hesaplanacak tutar ile bakiyenin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.
Dava konusu kaza sonrasında kendilerine yapılan ihbar üzerine hasar dosyası açılmış ve iletilen evraklar kapsamında tanzim edilen ekspertiz raporuna uygun şekilde 27/11/2023 tarihinde 14.000 TL ödeme yapılarak davaya konu kazadaki tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, açıklanan sebeplerle yapılan ödeme ile zarar tamamen karşılanmış olup davacı tarafın fazlaya ilişkin taleplerinin haksız olduğununu belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava; hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat isteminden ibarettir. Uyuşmazlık; 15.09.2023 tarihinde davacıya ait ----- plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı ---- poliçesi ile sigortalı ------- plakalı araç arasında meydana gelen kazadan dolayı davacının aracında değer kaybı oluşup oluşmadığı, miktarının tespiti ve kusur oranlarının tespitine ilişkindir.
Uyuşmazlık konusu hakkında dosya Makine Mühendisi bilirkişisinden alınan 11.09.2024 tarihli raporda özetle. 15.09.2023 tarihinde ---------- plakalı araçların çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigrotalı ---- plakalı araç sürücüsü ----- asli ve %100 oranında kusurlu olduğu, davacının maliki olduğu ------ plakalı araç sürücüsü ---kusursuz olduğu,
davaya konu olan ---- plakalı araçta 53.639,32 TL değer kaybı oluştuğu davalı sigorta şirketi tarafından 27.11.2023 tarihinde 14.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı bakiye değer kaybından davalı sigorta şirkeitinin sorumlu olduğu yönünde görüş ve rapor ibraz etmitir.Bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.Davacı vekili bilirkişi raporunun ibrazından sonra --- tarihinde bedel artırım dilekçesini ibraz ederek harcını ikmal etmiştir.Somut uyuşmazlıkta;
---- tarihinde davacıya ait---- plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı ----- poliçesi ile sigortalı ------ plakalı araç arasında meydana gelen kazadan dolayı davacının aracında hasar meydana geldiği ve bu nedenle değer kaybı talep edildiği, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketine sigrotalı ---- plakalı araç sürücüsü ----- asli ve %100 oranında kusurlu olduğu, davacının maliki olduğu ---- plakalı araç sürücüsü---- kusursuz olduğu, davalı sigorta şirketinin sigortalı olan aracın ---- tarihleri arasında yapılan poliçe ile ------ sigortacısı olduğu ve bu kapsamda teminat limitinin 120.000,00 TL olduğu,
mahkememizce hükme esas alınan bilirkişi raporuyla tespit edildiği üzere davacının aracında oluşan değer kaybının 53.639,32 TL olduğu davalı sigorta şirketi tarafından yapılan 14.000,00 TL'lik değer kaybı ödemesi düşüldüğünde davacının talep edebileceği bakiye değer kaybı tazminatının 39.639,32 TL olacağı,
davalıya başvuru tarihinin 13.11.2023 olduğu ve 8 iş günü sonrası olan 24.11.2023 temerrüt tarihi olduğu da dikkate alındığında davalının sigortalısının kusur oranı nispetinde poliçe limiti dahilinde meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğu anlaşıldığından 39.639,32 TL değer kaybı tazminatının 24.11.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davacıya ait aracın kullanım şekli hususi olduğundan) poliçe limiti dahilinde davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/63, K. 2025/207, 20 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama