İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/645 K.2025/745

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/645

KARAR NO : 2025/745

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/09/2024

KARAR TARİHİ : 16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olup bu kapsamda davalı şirkete malzeme satıldığı, buna istinaden düzenlenen fatura bedeli ödenmeyince davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğu, bu nedenle; davalı şirketin itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilerek, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı şirkete borcunun bulunmadığını, davanın esastan reddi ve kötü niyetli alacaklı hakkında %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilerek, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce -----.

İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı İcra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhinde 13.987,32 TL alacak bedelinin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce talimat aracılığıyla davacının uyuşmazlığa konu defterlerinin incelenmesi için bilirkişiden rapor aldırılmış olup alınan raporda özetle; davacı --------- davaya ve takibe konu ettiği KDV dahil 11.475,00 TL tutarındaki alacağının, dosya muhteviyatında bulunan her iki tarafa ait vergi beyanlarıyla ve davacı şirketin defter kayıtlarıyla uyumlu olduğu;

davalı ------- fatura bedelinin tediyesinin tesvik edilmemesi halinde 11.475,00 TL borçlu olduğu yönünde rapor sunulduğu anlaşılmıştır.Yine mahkememizce davalı defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup özetle. 11.475,00 TL tutarınca alacağının bulunduğu, davacının takipten önce istediği faizin yerinde olmadığı yönünde rapor sunulduğu anlaşılmıştır.

Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde;

Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinden; taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde davaya konu ------İcra Müdürlüğünün -------- esas sayılı takip dosyasına konu edilen alacak yönünden tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesine karar verilmiş olup, incelenen ticari defter ve kayıtlara göre; Davacı şirketin ticari defterine göre; davacının davaya ve takibe konu ettiği KDV dahil 11.475,00 TL tutarındaki alacağının, dosya muhteviyatında bulunan her iki tarafa ait vergi beyanlarıyla ve davacı şirketin defter kayıtlarıyla uyumlu olduğu; davalı--------fatura bedelinin tediyesinin tesvik edilmemesi halinde 11.475,00 TL borçlu olduğu,

Davalı şirketin ticari defterine göre; davalı şirketin incelenen ticari defterlerine göre, 04.07.2024 takip tarihi itibariyle davacı şirkete 11.470,00 TL tutarınca borcunun raporlandığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarından davacı tarafın davalıdan 04.07.2024 takip tarihi itibariyle 11.475,00 TL tutarınca alacağının bulunduğu, davacının davalıyı takipten önce temerrüte düşürdüğüne dair dosya kapsamında bir delil bulunmadığından davacının takipten önce istediği faizin yerinde olmadığı, davacının davalıdan takip tutarını talep edebileceği ancak işlemiş faiz talep edemeyeceği anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne ve alacak likit olduğundan icra inkar tazminatı talebinin kabulüne yönelik aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.