İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/168 K.2025/137

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/168 Esas

KARAR NO: 2025/137

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 25/02/2025

KARAR TARİHİ: 27/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline ait ----- tarihinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, taraflar arasında tutulan kaza tespit tutanağında müvekkiline ait kazanın kusursuz olduğunu, müvekkilin gemisi kaza sonrası hasar aldığını, -----şirketine sigortalı olduğunu, bu poliçe kapsamında davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, fakat davalı taraf yaşanılan kazanın teminat dışı kaldığını belirterek hasar bedelini ödemediğini, bu neden ----- başvuruda bulunulduğunu, 26/02/2024 tarihli karar doğrultusunda genel mahkemelerin yetkili olduğunun tespit edildiğini belirterek;

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ek yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Uyuşmazlık; davacıya ait ------ tarihinde maddi hasarlı kaza nedeniyle davacının teknesinde meydana gelen zarardan davalının sorumlu olup olmadığı hususunda toplanmıştır.Uyuşmazlığın, 6102 sayılı kanunun 5. Kitabından düzenlenmiş olması ve TTK 1352/1-l bendi gereğince deniz alacağından kaynaklanması nedeniyle TTK'nın 5. kitabından kaynaklanan hukuk davalarına ihtisas mahkemesi olarak denizcilik ihtisas mahkemesince bakılması gerekmektedir.

Bu bağlamda; davaya bakma görevi, ------- Ticareti davalarına bakmakla görevli Mahkeme olduğundan ve İstanbul'da bulunan deniz ticaret işlerine bakan mahkemenin yargı alanı --- Adliyesini de kapsadığından eldeki davaya bakmaya görevli mahkeme ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Mahkemenin görevli olması, davanın görülebilmesi için bir dava şartı olup, HMK.'nın 114/1-c maddesi ve 115/1. Maddesine göre resen her zaman gözetilmelidir.

Açıklanan nedenlerle davanın görev nedeniyle dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, görevli mahkemenin ----- Asliye Ticaret Mahkemeleri (Denizcilik İhtisas Mahkemesi) olduğuna karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın görev nedeniyle dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, görevli mahkemenin ----- Asliye Ticaret Mahkemesi (----- İhtisas Mahkemesi) olduğuna,

2-HMK 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın---- Asliye Ticaret Mahkemesi ------ İhtisas Mahkemesi) gönderilmesine, belirtilen süre içerisinde dosyanın gönderilmesi için talepte bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,

3-6100 sayılı HMK'nın esastan sonuçlanmayan yargılama gideri kenar başlıklı 331/2. Yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına,