İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/707 K.2025/919

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/707 Esas

KARAR NO : 2025/919

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/08/2025

KARAR TARİHİ : 12/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2024 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, diğer davalı --------- sevk ve idaresindeki araç ile müvekkili şirket adına kayıtlı ---------- plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirkete ait araçta hasar bedeli ve değer kaybı meydana geldiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 42.164,32 TL hasar onarım bedeli, 889,76 TL ekspertiz masrafı, 100,00 TL değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava niteliği itibariyle haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıdır.Davacı vekili 20/10/2025 tarihli dilekçesinde özetle.

"Davalılar işbu davanın açılmasına davaya konu alacağı ödemeyerek sebebiyet vermişler ise de asıl alacak ve ferileri yargılama sırasında ödenmiş olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebimiz bulunmamaktadır.Konusuz kalan talebimiz hakkında usul ekonomisi ve seri yargılama ilkesi gereğince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi.." şeklinde beyanda bulunmuştur.Dava tarihinden sonra davalı tarafından ödeme yapılması nedeniyle dava konusuz kalmıştır.

Davacı taraf davadan önce ödeme yapılmaması nedeniyle dava açmakta haklıdır. Davalı kendisine karşı dava açılmasına yine kendisi sebebiyet vermiştir. Bu nedenle yargılama giderleri ile arabuluculuk ücreti davalıya yükletilmiştir. Açıklanan nedenlerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.