İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1091 K.2019/21

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/1110 Esas

KARAR NO : 2019/13

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 04/10/2018

KARAR TARİHİ : 08/01/2019

DAVA

Davacı Mahkememize sunduğu 04/10/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 2012 ve 2013 yıllarına ait tüm ticari defterlerinin mali müşavirleri yedinde iken kaybolduğunu beyanla zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 08/01/2019 tarihli karar celsesinde; "Dava dilekçemizi tekrarlıyoruz, talebimiz gibi davamızın kabulüne karar verilsin, dedi." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Talebin Hukuki Niteliği; Zayi belgesi verilmesi, talebidir.

Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TTK)'nun 82/7. Maddesindeki "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. " şeklindeki düzenlemedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde.

2012 ve 2013 yıllarına ait defterlerin Mali Müşavir -----------yedinde iken kaybolduğunun iddia edildiği, kanunda tahdidi olarak sayılmamakla birlikte ticari kayıt ve defterlerinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu ya da bunlara benzer bir sebepten basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi(Yargıtay --------- Hukuk Dairesinin 25.05.2016 tarih,

2015/11186 esas ve 2016/5704 karar) halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığının ispatlanamadığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.