KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/334
- Karar No
- 2018/567
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2018
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/334 Esas
KARAR NO : 2018/567
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ : 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil ticaretle uğraşmakta olduğunu, almış olduğu.......tarafından keşide edilen çek müvekkilin uhdesinde iken zayii olduğunu, çekin vadesi henüz gelmediğinden çek vadesi geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilmesi ihtimali bulundğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilin ve çeki keşide eden ve diğer şirket ve şahısların zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptalini, Yurakıda açıklandığı üzere çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı oknulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı asil ... mahkememize sunmuş olduğu ....... tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.. HMK 307 maddesi uyarınca feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir . HMK 311 mad. uyarınca feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/334, K. 2018/567, 15 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama