İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/346 K.2020/573

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/346 Esas

KARAR NO: 2020/573

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/09/2020

KARAR TARİHİ: 26/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çeke ait mevduat hesabının bulunduğu banka şubesinin -------- tarihinde müvekkili şirket yetkilisinin arayarak bankanın ---------- müvekkili şirketin bir çek ödemesinin sorulduğunun bildirildiğini, belirtilen tarihle herhangi bir çek ödemesi olmayan müvekkili şirket yöneticisinin çekle ilgili bilgileri aldıktan sonra mevcut çek koçanından bir yaprağın eksik olduğunu gördüğünü, derhal -----------müracaat ederek konu ile ilgili şikayette bulunduğunu, dava konusu çekin davacının bilgisi ve rızası dışında elinden çalınmak suretiyle çıktığını,

çekte ciranta olan ------ davacı şirket arasında hiçbir ticari ve hukuki bir ilişkinin olmadığını, müvekkilinin bu kişiyi tanımadığını, çekin içeriği ve imzasının sahtecilikle husule getirildiğini, davacı şirketin böyle bir borcunun olmadığını, böyle bir çeki düzenlemediğini, çek üzerindeki imzanın müvekkil şirkete ait olmadığını, tüm bu nedenlerle davacı şirketin söz konusu çekten ötürü davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalılar hakkında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir.

Talep eden vekili, ---------- havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; talep eden taraf ------- havale tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında ihtiyati haciz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak ihtiyati haciz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA