İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/671 K.2022/65

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/671Karar2022/65Tarih8 Şubat 2022Okuma3 dk · 671 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/671
Karar No
2022/65
Karar tarihi
8 Şubat 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

671 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/671 Esas

KARAR NO: 2022/65

TALEP

Zayi Belgesi Verilmesi

TALEP TARİHİ : 11/10/2021

KARAR TARİHİ : 08/02/2022

DAVA

Talepte bulunan vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin iyi niyetini fırsata çevirmek isteyen birkaç kişi, çeşitli yalanlarla müvekkilinin bu iyiniyetini suistimal etmek suretiyle müvekkili adına şirket kurmak üzere ikna ettiğini,---- tarihinde kurularak ---- ettirildiğini, söz konusu şirketler müvekkili tarafından, ikamet ettiği mahalle çevresinden tanıdığı --- tarafından kuruluşundan hemen sonra devralınmak üzere kurulduğunu,

dosya dışı üçüncü kişi olan --- ayında müvekkili ile birlikte oldukları bir esnada --- şirket kurmak üzere randevu aldığını ancak randevu tarihinde memleketi ------ gitmesi gerektiğini bu nedenle randevu tarihini kaçırmamak için bu tarihte müvekkilinin şirket kuruluş işlemlerini tamamlayarak kendi üzerine bir şirket kurup kuramayacağını sorduğunu, akabinde de müvekkilinin şirket kuruluşlarını gerçekleştirmesi akabinde --- geri döndüğünde ---- iş günü içerisinde şirketlerin devirlerini gerçekleştireceğini beyan ederek müvekkilinin üzerinde olumlu bir etki yaratmak için ikna çabalarına devam ettiğini,

ancak şirketi devralmak üzere müvekkilim ile anlaşma yapan---- anlaşmalarına binaen devralma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, şirketi devralmaktan kaçındığını, müvekkiline ait şirketler adına çok sayıda telefon hattı açtırdığını ve bir takım dolandırıcılık faaliyetlerinde bulunduğunu, bu kişi ve onunla birlikte hareket eden diğer kişiler --- hakkında konu ile ilgili olarak ---- şikayette bulunulduğunu,------ şahsın şirketleri devralmamasının ve müvekkilinin bu yöndeki uğraşlarının akabinde şirketlerin ticari defterlerinin -- tarafından --- isimli şahsa teslim edildiği bilgisi edinildiğini,

müvekkiline ait şirket defterlerinin tümü rızası hilafında şirket dışı kişilere verildiğini, ----tarafından sorgusuz ve sualsiz olarak defter teslimini şirketle alakasız bu kişilere yapılmış olması müvekkilini mağduriyetine sebep olduğunu beyan etmiş, ismi geçen tüm şirketlerin ----yılına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin çalınması sebebiyle zayi olduğunun tespiti ile zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Talebin Hukuki Niteliği; Zayi belgesi verilmesi, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)'nun 82/7. Maddesindeki "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. " şeklindeki düzenlemedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

----- müzekkere yazılarak defterin incelenip incelenmediği ve inceleme için istenip istenmediği sorulmuştur. ---- sicil kayıtları celpedilmiştir. Talep, TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Talepte bulunan şirket yetkilisi, yetkilisi olduğu şirketin defter ve belgelerinin zayi olduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur. TTK'nın 82/7. Maddesinde açıkça zayi belgesi verilmesini defteri veya belgesi zayi olan tacirin talep etmesi gerektiği düzenlenmiştir. Bu kapsamda talebe konu defter ve belgelerin zayi olması nedeniyle belge verilmesini talep etme hak ve yetkisi defteri veya belgesi zayi olduğu iddia edilen tacire aittir.

Tacirin temsilcisinin talepte bulunma yetkisi yoktur. Bu nedenle eldeki davada talepte bulunanın aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Öte yandan talepte bulunan şirket yetkilisi ticari defter ve belgelerin şirketin kuruluşundan itibaren hiç bir zaman eline geçmediğini, defter ve belgelerin dava dışı ---- veya ----- isimli şahıslarda olduğunu beyan etmesi nedeniyle; talebin 15 günlük yasal süre içinde yapılmadığı ve defter ve belgelerin TTK 82/7.

Maddesinde sayılan sebeplere benzer bir şekilde zayi olmadığı, defterlerin bulunduğu yerlerin de bilinmesi nedeniyle zayi durumundan söz edilemeyeceği, bu şekilde talebin şartlarının oluşmadığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H.Ü.K.Ü.M

Gerekçesi Bilahare Açıklanacağı Üzere;

1-Talebin REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL'nin talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,

3-Yapılan yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

4-Yatırılan gider avansından kullanılan kısmın mahsubu ile bakiye kısmın kararın kesinleşmesi ve talep halinde talep edene tarafa iadesine,

Dair, talepte bulunan vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/02/2022

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/671, K. 2022/65, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2022/65
  5. Talep
  6. Talep Tarihi : 11/10/2021
  7. Karar Tarihi : 08/02/2022
  8. Dava
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Kanaat
  10. H.ü.k.ü.m

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/671
Karar No
2022/65
Tarih
8 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/671 K.2022/80
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/672 K.2022/123
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/672 K.2022/121
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/673 K.2022/162
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/673 K.2022/410
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/674 K.2022/159

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.