İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/692 K.2021/753

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/692

KARAR NO : 2021/753

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 19/10/2021

KARAR TARİHİ : 21/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı 19/10/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle: davalı firmanın----- yılında firmayı adına yaptırdığını, şirketi ------ üzerine vekaleti ile iş aldığını, bir süre sonra zarar ettiğini, bu nedenle şirketi kapattığını--- şirket adına kayıtlı olduğunu, aracı kendi üzerine almayı unuttuğunu, şirket kapandıktan sonra araç ile herhangi bir işlem yapılamadığı için aracı üzerine almak istediğini, şirketin tekrar açılmasını, üzerine aldıktan sonra şirketin kapanmasına izin verilmesini talep etmiş olmakla, şirketin yeniden ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; her ne kadar dava dilekçesinde davalı olarak belirtilmiş ----- plakalı aracın satışının gerçekleştirilebilmesi için ihyası istemine ilişkindir.

Dava, ---- terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olup TTK 547. Maddesine dayanmaktadır. TTK 547. Maddesinin 1. Fıkrasına göre, ---- sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olması halinde, ------- pay sahipleri veya alacaklılar ----- mahkemeden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin ihyası ------- isteyebilirler.

Dava, ------ gösterilerek açılmamıştır. Açılan davanın görülebilmesi için, terkin işlemini yapan---- hasım gösterilmesi dava şartıdır. Dava açıldıktan sonra davaya taraf ithal edilerek usulü eksikliğin giderilmesi mümkün değildir. --- bu doğrultudadır. Somut olayda dava usulüne uygun olarak hasım gösterilerek açılmadığından dava şartı yokluğundan usulden reddedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.