İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/303 K.2026/428

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/450

KARAR NO : 2026/421

DAVA

Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/12/2025

KARAR TARİHİ : 06/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 8Davalı tarafından ---.

İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak dekontların ve para tranferlerinin muhatabı müvekkili şirket olmaması nedeniyle müvekkil şirketin borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davaya açtıklarını, müvekkili şirketin faaliyet konusu ve yetki sınırları açıkça belli olduğunu, müvekkili işlem tarihinde mevzuat gereğince kullanıcılara hesap açmakta ve ödemelerine aracılık etmediğini, Bu kapsamda son derece açıktır ki müvekkil müşterisine ait kurumsal cüzdan hesaplarına gönderilen tutarlar,

sadece teknik altyapı sağlamakla yükümlü olan ve ödeme hizmetlerine aracılık eden Müvekkil Şirket « sistemi üzerinden işlem yapıldığını, şirket kayıtlarında yapılan araştırmada davalı ... adına müvekkili şirket nezdinde müvekkili müşterisine ait kurumsal cüzden hesaplarına gönderilen tutarlar sadece teknik altyapı sağlamakla yükümlü olan ve elektronik ödeme hizmetlerine aracılık eden müvekkili şirket sistemi üzerinden müvekkili şirket müşterileri tarafından farklı kişilere aktarılmakta ve müvekkili söz konusu hususların detayı hakkında bilgi sahibi olmadığını, ----.

İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı takip dosyasındaki alacağın tamamına ilişkin borçlu olmadığının tespitini, alacaklı olmadığı bildiği halde haksız ve kötü niyetli icra takibine girişen davalı aleyhine takibe konu alacak miktarının %20 sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu 'nun 25.11.2021 tarih ve 1232 Karar sayılı kararı ile; " ...1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.

Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;

a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,

b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,

c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,

d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,

e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,

f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına , bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine 25.11.2021 tarihinde karar ..." karar verilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda, "Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan" menfi tespit istemine dayalı olarak talepte bulunmuş olup ---- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesi'nin ---- Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere tarımsal kredi sözleşmesinin TTK 4. madde uyarınca mutlak ticari davalardan olması ve yukarıda belirtilen HSK kararı gereğince -----. Asliye Ticaret Mahkemelerince ihtisas mahkemesi sıfatı ile bakılması gerektiğinden dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu 'na iadesine karar vermek gerekmiştir.