İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/806 K.2023/509

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/806Karar2023/509Tarih7 Haziran 2023Okuma5 dk · 900 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/806
Karar No
2023/509
Karar tarihi
7 Haziran 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

900 kelime·5 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/806

KARAR NO: 2023/509

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 18/10/2022

KARAR TARİHİ: 07/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 18.10.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzunca bir süredir ------- işi ile iştigalini sürdürdüğünü, müvekkil şirket tarafından elektronik sistem üzerinden muhasebe işlemleri yapıldığını, müvekkilinin ---------- muhasebe programlarını kullandığını, 28.09.2022 tarihinde;

müvekkil şirkete ait internet ağı, bilgisayarlar ve muhasebe kayıtları kimliği henüz belirlenemeyen kişi ya da kişiler tarafından hacklendiğini, . işlemi yapanlar tarafından yapılan işlemlerle alakalı olarak kendilerine ulaşılabilmesi için hacklenen şirkete ait bilgisayara, işlemi yapanın kimliği tespit edilemeyecek şekilde belirsiz bir mail bilgisi ------- mail ve uzaktan bilgisayara bağlanma programı ----------üzerinden ilgili şahsa ulaşıldığında, elektronik muhasebe kayıtları ve ticari defterlerin şifrelendiği belirttiğini, şifrelerin çözülmesi için bir miktar para istendiğini,

müvekkilinin elektronik muhasebe kayıtları ve ticari defterleri yasa dışı yollarla ele geçirildiğini,------ şikayet başvurusu yapıldığını, müvekkil tarafından 2022 yılı ticari defterlerinin bir kısmının yedeğinin alındığını, ancak yedeklerde 2022 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait elektronik ticari defterlerine ve kayıtlarına ulaşılamadığını, dava tarihine kadar müvekkilde mevcut yedek bilgiler e-defter sistemine girilmeye çalışılmışsa da söz konusu sistem tarafından eski beyanname verilen formata uygunluk olmadığından ilgili aylara ilişkin yedeklerin kabul edilmediğini,

hackerla yeniden iletişime geçilmişse de bu sefer de önceki görüşmeden daha yüksek bir meblağın talep edildiğini, müvekkili şirketin büyük bir zarara uğradığını, ileride vergisel yönden de daha büyük sıkıntılar yaşamasını muhtemel olduğunu, vergi anlamında müvekkilinin büyük cezalarla karşılaşmasının muhtemel olduğunu belirterek zayi olan 2022 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait elektronik ticari defterlerin ve resmi evrakların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 09.01.2023 tarihli dilekçesi ile; 2022 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin elektronik ticari defterlerden başka muhasebe kayıtları veya evraklar açısından zayi belgesi verilmesi taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi verilmesi davasıdır. TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içerir. 15 günlük süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartıdır.

-------müzekkere yazılarak davacı şirketin 2022 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait elektronik ticari defterler ve muhasebe kayıtlarının kaybolmasına ilişkin bildirimde bulunup bulunulmadığı, bulunulmuş ise dilekçe öğreği istenmiş,

davacı şirket tarafından ---------- sayılı dilekçe ile serverlarının hacklenilmesi sebebiyle defter beratlarını gönderemediği hakkında bilgi verdiği belirtilmiştir.Mahkememizce davacıya ait ticari defter kayıt ve dayanak belgeler ile bilgisayar kayıtları üzerinde bir bilişim uzmanı ile bir mali müşavir aracılığı ile inceleme yaptırılarak 2022 yılı Mart Nisan ve Mayıs ayları için tüm resmi e-defterler yönünden TTK 82/7 maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde rapor alınmıştır.

Alınan raporda, davacının Ticari Defterlerini tutmakta olduğu bilgisayarda bulunan sistem, ofis yazılımları, dokümanları ve şahsi dokümanlarda olmak üzere muhasebe programına bağlı dosyaların, ----------yazılım sonucunda şifrelenerek erişime engellendiği, erişime engellenen dosyaların listesinin---- olduğu, -----yazılımının dosyalara ------ eklentisi yaparak dosyaları şifrelediği ve davacının erişimine engel olduğu, davacının incelenen ---- yedeğini tutmuş olduğu 2020 - 2022 yıllarına ait bütün defter yedeklerinin şifrelenerek erişime engellendiği, ----------yazılım ile dosyaların şifrelenerek erişime engellendiği tarihin 29.09.2022 olduğu,

dosyaların yerine konabilmesinin ancak fidyenin ödenmesi ile mümkün olduğu, virüs programlarının bu tür yazılımları tespit edebilmesi zor olduğundan, ---------- yazılımın bilgisayara ne zaman bulaştığının tespiti yapılamadığı, ----------yazılımların dosyaları özel bir biçimde şifrelendiğinden dosyaların veri kurtarma yöntemi ile geri getirilemediği,

mali incelemeler ve yapılan incelemeler neticesinde e-Defter ve beratlarını saklama sorunluluğunun 2020 öncesi ve sonrası mükelleflerin kendilerine ait olduğunu, 2020 yılı ve müteakip yıllar için e-Defter ve Betalarının ikincil kopyalarının saklanması ve sisteme yüklenmesi gerektiği, 2022 yılı Mart-Nisan-Mayıs dönemleri ikincil kopyaların sisteme süresinde yüklenip yüklemediğinin ---------- sorulup sorulmayacağının takdiri Sayın Mahkeme'ye ait olacağı, davacının hard diskinin hacklendiği dikkate alındığında davacının 2022 yılı Mart,

Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin elektronik ticari defterleri yönünden zayi belgesi verilmesi gerekeceği belirtilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, dosya kapsamındaki tüm deliller, alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin muhasebe programına bağlı dosyaların, ---------yazılım sonucunda şifrelenerek erişime engellendiği, -----------yazılımların dosyaları özel bir biçimde şifrelendiğinden dosyaların veri kurtarma yöntemi ile geri getirilemediği, davacı şirketin ----- dikkate alındığında basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten e-defterlerin ziyaa uğradığı,

davacının olayın meydana gelmesinde her hangi bir kusur veya ihmalinin bulunmadığı anlaşıldığından davacı şirketin 2022 yılı Mart, Nisan, Mayıs aylarına ait elektronik ticari defterlerinin TTK 82/7 maddesi kapsamında zayi olduğunun tespiti ile bu defter (e-defter) yönünden zayi belgesi verilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1.Davanın KABULÜ ile davacı----------- aylarına ait elektronik ticari defterlerinin TTK 82/7 maddesi kapsamında ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2.Başlangıçta peşin alınan 80,70 TL harcın alınması gereken 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/06/2023

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/806, K. 2023/509, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No: 2022/806
  4. Karar No: 2023/509
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 18/10/2022
  7. Karar Tarihi: 07/06/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/806
Karar No
2023/509
Tarih
7 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/807 K.2023/375
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/807 K.2023/408
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/807 K.2023/495
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/807 K.2023/426
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/807 K.2023/630
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/808 K.2023/522

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.