İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/825 K.2023/628

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/825

KARAR NO : 2023/628

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/10/2022

KARAR TARİHİ : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkilim----- adresinde ticari faaliyetlerini sürdürmektedir. Müvekkilimin aynı adreste et ürünleri işletmesi bulunmaktadır. Müvekkilim gıda sektöründe önde gelen firmalardan olup ticari ilişkileri sebebiyle müşterilerinden almış olduğu ve müvekkil firmanın yetkilisi tarafından keşide edilen çekleri bulunmaktadır.

Müvekkilimin şirket merkezi olarak kullandığı adrese 24.10.2022 tarihinde faili meçhul kişiler tarafından girilmiş ve müvekkile ait kasa spiral ile kesilerek içinde bulunan değerli eşyalar çalınmıştır.Yukarıda anlatılan olay neticesinde tarafımızca----- İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne başvurulmuş olup faillerin bulunması için İlçe Emniyetince olayla ilgili inceleme yürütülmektedir.

Yine 24.10.2022 tarihinde ---- iş emir numarasıyla -----Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi sunulmuş olup soruşturma dosyası henüz esas numarası almamıştır. Çalınan çeklerin içerisinde işbu dava dilekçemize konu olan aşağıda bilgileri verilen çekler yer almaktadır. Dava dilekçesinde ayrıntılı olarak bilgileri yazdıkları çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunmaktadır.

Çalınan çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da işbu dava dilekçemizde bilgileri yer alan çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur..." şeklinde beyanda bulunarak davaya konu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Tensip kararı doğrultusunda TTK 762 maddesi hükmü gereğince uyarınca davaya konu çek hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda----- birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosya içerisine alınmıştır.

----- ilanların yapıldığı anlaşılmıştır.

İptal istemine konu çekler yönünden muhatap banka şubelerine müzekkereler yazılarak, zayi edildiğinden iptali istenen çeklerin banka şubesine ibraz edilip edilmediğinin, ödenip ödenmediğinin, eğer ödeme yapılmış ise kime ödendiğinin ve ödemeye ilişkin bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, tüm muhatap banka şubelerinden yazı cevapları alınmış; davaya konu edilen çeklerin bir kısmının üçüncü kişiler tarafından bankalara ibraz edildiği anlaşılmakla davacı tarafa ibraz edilen çekler yönünden menfi tespit ve istirdat davası açmak üzere süre verilmiş davacı taraf verilen süre içerisinde ilgili davaları açtığını, tevzi formları sunmak sureti ile mahkememize bildirmiştir.

TTK 764 /1 maddesi ''Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir'' hükmü düzenlenmiştir.Yapılan yargılama ve toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, iptal istemine konu davaya konu çeklerin bir kısmının çekin ilan süresi içerisinde mahkememize sunulmaması ve keşide tarihi itibariyle ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edilmemesi karşısında bankaya ibraz edilmeyen çekler yönünden davanın kabulüne, diğer çekler yönünden zayi olmaktan çıkmış olmaları nedeni ile konu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.