İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/211 K.2024/1088

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/211 Esas

KARAR NO: 2024/1088

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 18/08/2022

KARAR TARİHİ: 31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkemeye sunmuş olduğu 18/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin 15/09/2021 tarihinde davalıdan köşe koltuk takımı satın aldığını, koltuğundan teslim edildikten bir süre sonra koltuğun kumaş renginde sararmalar meydana geldiğini, müvekkilinin yaptığı araştırmalar neticesinde koltuğun süngerlerinin kirli olduğunu bu yüzden lekeler meydana getirdiğini fark ettiğini ve durumun davalıya bildirildiğini ancak davalı tarafından koltuğun değiştirilmesinin kabul edilmediğini ve soruna sebep olan süngerlerin ücret karşılığında değiştirilebileceğinin söylendiğini, koltuğun ayıplı olduğunu beyanla daha sonra artırılmak üzere ayıp nedeniyle malda oluşan şimdilik 2.000 TL zararın bedelden indirilmesine,

en yüksek mevduat faizi üzerinden hesaplanacak faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla ve daha sonra artırılmak üzere 600 TL maddi zararın en yüksek mevduat faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davacı vekili Mahkemeye sunmuş olduğu 08/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle;

davacı şirket tarafından yasal süre içerisinde ihbarda bulunulmadığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davaya konu ürünün ayıplı olmadığını, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde.

19/09/2024 tarihli celsede takip edilmeyen karşı dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, davacı tarafın herhangi bir talep ve beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.