İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/376 K.2025/332

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/376 Esas

KARAR NO : 2025/332

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 21/05/2024

KARAR TARİHİ : 17/04/2025

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/05/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

Taraflar arası ticari ilişki olduğunu,davalı yan tarafından davacı yana verilen işin, davacı yanca eksiksiz tamamlanarak, davalı yana teslim edildiğini, teslime konu faturaların da düzenlendiğini, davalı yan tarafından işe veya faturaya itiraz edilmemesine rağmen, fatura borcunun ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, beyan ederek, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine,

yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafından dosyaya herhangi bir beyan, karşı talep veya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.17.12.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle. Davacı tarafından incelemeye sunulan 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK.

İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, Davalı yan incelmeye gelmemiş, ticari defterlerini ibraz etmediğini, Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 18.03.2024 tarihi itibarıyla 249.048,80 TL alacaklı olduğu, Davacı yanın 249.048,80 TL alacağı için 3095 sayılı yasaya (Md.2) istinaden icra takip tarihi olan.

18.03.2024 tarihinden itibaren değişen oranında avans faiz talep edebileceği, Tarafların, inkâr tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin muhterem Mahkemenizin takdirinde olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Taraflar arasındaki davanın, fatura alacağının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, davacı tarafın fatura nedeniyle alacaklı olup olmadığı, davalının itirazında haklı olup olmadığı hususlarında ihtilaf bulunduğu anlaşıldı.---------- İcra Müdürlüğü’nün ----------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı davacı vekili tarafından 18.03.2024 tarihinde borçlu aleyhine----------- İcra Müdürlüğü’nün ------------ Esas sayılı dosyası ile 249.048,80 TL Asıl Alacak (Fatura) ve 29.147,00 TL İşlemiş Faiz olmak üzere toplamda 278.195,80 TL tutarındaki toplam alacağın tahsilinin talep edildiği görülmüştür.

Somut olay incelendiğinde. Davanın konusunun, davacı şirket tarafından davalı şirkete verilen ürün ve hizmete karşılık düzenlenen 249.048,80 TL tutarlı fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, Davacı tarafından incelemeye sunulan 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK.

İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, davalı tarafından ticari defterler incelemeye sunulmadığı ve yerinde inceleme talebinde de bulunulmadığı, davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen fatura tutarının 249.048,80 TL olduğu, faturaların e-fatura sistemi üzerinden “Ticari Fatura” olarak düzenlendiği ve GİB portalı (elektronik sistem) üzerinden davalı tarafa teslim edildiği, Faturaların davalı şirkete tebliğinin ihtilafsız olduğu, dosyada davalı şirket tarafından faturaya itiraz edildiğine ilişkin somut belge bilginin bulunmadığı,

davalı şirket tarafından bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne Ba (Alım) bildiriminde bulunulması nedeniyle fatura içeriği malların davalı şirkete teslim edildiğine ilişkin karinenin oluşacağı, aksinin dosya kapsamında yer almadığı, mal tesliminin kabul edildiği, bu nedenle ispat yükünün yer değiştirerek,

davalı şirketin işbu hizmeti almadığını ya da fatura bedellerini ödediğini ispatlaması gerektiği, davalı yanca toplam 249.048,80 TL tutarlı borcun ödendiğine ilişkin dosyaya herhangi bir ödeme belgesinin sunulmadığı hususları topluca değerlendirildiğinde davalı taraf temerrüde düşürülmediği için takip öncesi işlemiş faiz talebi reddedilerek davacı şirketin teslim tesellümü ispatlanan 249.048,80 TL tutarında alacağını talep edebileceği anlaşılmakla açılan davanın kısmen kabulüne ve %20 icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.