İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/954 K.2025/59

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/954 Esas

KARAR NO: 2025/59

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 09/12/2024

KARAR TARİHİ: 21/01/2025

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 09/12/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

Davacının davalıya 27.03.2023 tarihinde 19.057 TL tutarında kestiği faturanın karşılığını tahsil edemediği için --------- İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyası ile davalının aleyhinde icra takibi başlattığını, davalının başlatılan icra takibine haklı bir gerekçesi olmadan itiraz ederek takibi durduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ortadan kaldırılması için davalı ile arabuluculuk görüşmesi yapılmaya çalışılmışsa da, davalı tarafın arabuluculuk görüşmesine katılmaması nedeniyle, arabuluculuk süreci görüşme yapılamadan anlaşamama olarak sonuçlandığını, beyan ederek davanın kabulüne,

-------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20’sindan az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi ve duruşma gününün bildirir tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafça dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili 17.01.2025 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309).

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır.

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141).

Toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin yargılama sırasında davadan feragat edildiğine yönelik dilekçe sunduğu, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı ve henüz hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.