KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/752
- Karar No
- 2026/132
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2026
Karar Metni
569 kelime·3 dk okuma·8 bölüm
İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/752 Esas
KARAR NO : 2026/132
TALEP
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
TALEP TARİHİ : 27/08/2025
KARAR TARİHİ : 12/02/2026
TALEP
Talep eden Mahkememize sunduğu 27/08/2025 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; yetkili hamili olduğu kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT
Dava; TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK'nın 758. maddesine göre poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.TTK'nın 763. maddesine göre elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.
Çek iptali isteminde, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, 6102 sayılı TTK'nın 818/s bendinin atfıyla aynı Yasa'nın 758. maddesi gereğince iptali istenen çeki elinde bulundurana karşı davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verilmesi, bu süre içerisinde istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığı düşünülerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddine dair hüküm kurulması gerekir.
Somut davada; davacı, dava konusu çekin kaybolması sebebiyle zayi olduğunu ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta çeklerin ibraz edildiği bildirilmiştir.
Çeklerin ibraz edilmesi üzerine Mahkememizin 22/10/2025 ve 23/10/2025 tarihli ara kararı ile davacıya, banka müzekkere cevabı ekinde yer alan çek görüntü kayıtlarına göre iptal istemine konu edilen çeki bankaya ibraz eden ve çeki elinde bulunduran kişilere karşı hasımlı çekin istirdatı davası veya menfi tespit davası açmak ve dava açtığına dair belgenin dosyaya sunulması için ara kararın tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre verilmesine,
verilen kesin süre içerisinde davanın açıldığına dair belgenin dosyaya sunulmaması halinde TTK'nın 763. maddesi uyarınca ödeme yasağının kaldırılacağına ve dosyanın mevcut durumuna göre karar verileceğine karar verilmiştir. Davacı tarafından süresinde çek istirdatı davası açıldığına ilişkin tevzi formu Mahkememize ibraz edilmemiştir.
Davacının verilen kesin süre içerisinde çek istirdatı davasını açmaması nedeniyle çek iptali davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/752, K. 2026/132, 12 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama