KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/847
- Karar No
- 2025/660
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/847 Esas
KARAR NO : 2025/660
DAVA
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 22/09/2025
KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Babası -------- 13.10.2024 tarihinde vefat ettiğini, adına kayıtlı, tek sahibi ve yetkili müdürü olduğu -------- Şirketi olduğunu, şirketin tam unvanının --------- Şirketi olduğunu, Ticari sicil numarasının ---------- olduğunu ve atıl durumda olduğunu, bir kısım mirasçıların mirasın reddi davası açtığını ve bilgilerinin bulunmadığını, şirketin mali olarak güç durumda olduğunu vergisel ve resmi işlerini yapamadığını, temsilci ve kayyım olarak --------- atanmasını, mahkeme aksi kanaate ise kendisinin temsilci veya kayyım atanmayı kabul ettiğini, şirket sahibi basasının ölümü nedeni ile işlemlerinin yürümesi için --------- Şirketi'ne temsilci ya da kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava; dava dışı --------- Şirketi 'nin tek sahibi ve yetkilisinin 13.10.2024 tarihinde vefat etmesi nedeniyle şirketin organ boşluğu bulunduğundan bahisle kayyım tayini talep edilmektedir. Ancak şirket için kayyım tayininine ilişkin uyuşmazlığın çözümünde mahkemenin kesinleşmiş kararı gerektiğinden, davada kayyım tayini istenilen şirketin hasım gösterilmesinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Ayrıca iş bu dava türü HMK 316. maddesinde sayılı çekişmesiz yargı türlerinden olup ... açılacak davalar arasında da bulunmadığından davanın HMK 114/1-d bendindeki yasal koşul oluşmadığından usulden reddi gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/847, K. 2025/660, 23 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama